Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 26 kwietnia 2023 r., sygn. III SA/Po 1211/22

Policja

Dnia 26 kwietnia 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Szymon Widłak Sędzia WSA Marzenna Kosewska Asesor sądowy WSA Piotr Ławrynowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 26 kwietnia 2023 roku sprawy ze skargi A. M. na orzeczenie Komendanta Policji z dnia 21 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia winy i wymierzenia kary dyscyplinarnej nagany I. uchyla zaskarżone orzeczenie oraz poprzedzające je orzeczenie Komendanta Powiatowego Policji w Z. z dnia 27 sierpnia 2022 r., nr [...], II. zasądza od Komendanta Policji na rzecz strony skarżącej kwotę 480,- zł (słownie: czterysta osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Zaskarżonym orzeczeniem z 21 października 2022 r. nr [...] Komendant Wojewódzki Policji w [...] (dalej: KWP), na podstawie art. 135n ust. 4 z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (t.j. Dz. U z 2021 r. poz. 1882 ze zm., dalej: u.P.), po rozpatrzeniu odwołania A. M. od orzeczenia Komendanta Powiatowego Policji w [...] z 27 sierpnia 2022 r. nr [...] o stwierdzeniu winy i wymierzeniu kary nagany sierż. szt. A. M., utrzymał zaskarżone orzeczenie w mocy.

Uznano, że sierż. szt. A. M. 1 lutego 2022 r. w [...] dopuścił się naruszenia dyscypliny służbowej w ten sposób, że w trakcie odprawy do służby, odmówił wykonania polecenia służbowego wydanego przez Komendanta Komisariatu Policji w [...] podkom. P. S. polegającego na posprzątaniu będącego na stanie KP w [...] wnętrza oznakowanego radiowozu marki [...] nr rej. [...], tj. o czyn z art. 132 ust. 3 pkt 2 u.P. w zw. z § 15 pkt 1 zarządzenia nr 30 Komendanta Głównego Policji z dnia 16 grudnia 2013 r. w sprawie funkcjonowania organizacji hierarchicznej w Policji (Dz. U. z 2016 r. poz. 151, dalej: zarządzenie).

Zaskarżone orzeczenie wydano w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Dnia 1 lutego 2021 r. ok. godz. 14:30 KKP w [...] podkom. P. S. przeprowadził odprawę do służby, podczas której wydał polecenie służbowe sierż. szt. A. M., aby w ramach obsługi sprzętu transportowego posprzątał ww. radiowóz. Komendant dał możliwość wyboru podwładnemu czasu posprzątania radiowozu – w dniu odprawy lub w dniu następnym. A. M. odmówił wykonania polecenia odpowiadając, że nie będzie sprzątał radiowozu, gdyż nie ma tego w zakresie obowiązków.