Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 25 kwietnia 2023 r., sygn. I SA/Bd 151/23

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska - Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Asesor WSA Joanna Ziołek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2023 r. sprawy ze skargi A. Ł. na interpretację Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 17 stycznia 2023 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.536.2022.1.MB w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz A. Ł. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego A. Ł. (dalej: "Skarżąca", "Wnioskodawczyni") podała, że jest osobą fizyczną posiadającą miejsce zamieszkania na terytorium [...]. Wnioskodawczyni nie jest i nie była w momencie dokonania sprzedaży działki, której skutki podatkowe stanowią przedmiot niniejszego wniosku, zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku VAT, ani nie prowadziła pozarolniczej działalności gospodarczej w zakresie obrotu (kupno/sprzedaż) nieruchomościami, w konsekwencji czego nie była zarejestrowana w tym (ani też w żadnym innym) zakresie jako przedsiębiorca w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej. Wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczył działek o nr [...].

Odnośnie działki nr [...] Wnioskodawczyni podała, że była właścicielką niezabudowanej działki nr [...] o powierzchni [...] ha położonej w miejscowości Ł. (gm. Ł. , pow. [...]). Nieruchomość ta nabyta została przez Wnioskodawczynię w drodze dziedziczenia.

Wnioskodawczyni zawarła w formie aktu notarialnego w dniu [...] września 2018 r. przedwstępną umowę sprzedaży należącej do niej nieruchomości, w ramach której zobowiązała się ją sprzedać T. P. (dalej: "Kupującym") za cenę [...] zł. Na poczet zapłaty strony umowy ustaliły wysokość zadatku na kwotę [...]zł. Ponadto Wnioskodawczyni wraz z Kupującym ustalili, że zawarcie umowy przyrzeczonej nastąpi w terminie od [...] sierpnia 2019 r. do [...] września 2019 r., zastrzegając jednocześnie prawo do wydłużenia tego terminu.