Postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 2 marca 2023 r., sygn. III SA/Wr 995/21

Odrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. K. na uchwałę Rady Powiatu Bolesławieckiego z dnia 27 sierpnia 2019 r. nr XIV/79/2019 w przedmiocie wyrażenia woli utworzenia wykazu linii komunikacyjnych dla powiatu bolesławieckiego, obowiązującego do 31 grudnia 2019 r. postanawia: odrzucić skargę

Uzasadnienie

Pismem z dnia 9 listopada 2021 r. G. K. (skarżąca, strona skarżąca) wniosła skargę na uchwałę Rady Powiatu Bolesławieckiego z dnia 27 sierpnia 2019 r. nr XIV/79/2019 w przedmiocie wyrażenia woli utworzenia wykazu linii komunikacyjnych dla powiatu bolesławieckiego, obowiązującego do 31 grudnia 2019 r. Zarzuciła organowi naruszenie art. 12 pkt 11 ustawy z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym (t.j. Dz.U. z 2022 r., poz. 1526 ze zm. dalej, u.s.p.) oraz art. 29 ustawy z dnia 16 maja 2019 r. Funduszu rozwoju przewozów autobusowych o charakterze użyteczności publicznej (t.j. DzU. z 2022 r., poz. 464 ze zm., dalej ustawa o Funduszu), ponieważ normy te nie stanowią podstawy do podjęcia uchwały oraz art. 22 ww. ustawy o Funduszu rozwoju (...) poprzez ujęcie w treści uchwały linii komunikacyjnych, które funkcjonowały w okresie 3 miesięcy przed dniem wejścia w życie ww. ustawy, gdy tymczasem w świetle tej normy, tego typu linie nie mogą być objęte dopłatą ze środków Funduszu. Jako interes prawny strona wskazała okoliczność, że jest przewoźnikiem i ma możliwość skorzystania z trybów zawarcia umowy na świadczenie usług w transporcie drogowym określonych w art. 19 u.p.t.z. Podjęcie uchwały pozbawia ją możliwości skorzystania z przysługującego jej prawa. W piśmie procesowym z dnia 25 marca 2022 r. powołała również art. 59 ust. 1 u.p.t.z. dla uzasadnienia interesu prawnego.