Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 marca 2023 r., sygn. II SA/Wa 1138/21

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Danuta Kania, Protokolant specjalista Joanna Głowala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 marca 2023 r. sprawy ze skargi G. P. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...]

Uzasadnienie

Komendant Główny Policji decyzją z dnia [...] stycznia 2021 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2020 r. poz. 256, z późn. zm.) – zwanej dalej K.p.a., utrzymał w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 104 § 1 K.p.a. w związku z art. 6a ust. 2 pkt 2, art. 32, art. 114 ust. 1 pkt 2 i art. 115a ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz. U. z 2020 r. poz.360 z późn. zm.), odmawiającą G.P. wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystane urlopy wypoczynkowe i dodatkowe w ilości 84 dni w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji.

Decyzje powyższe zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

G.P. została zwolniona ze służby w Policji z dniem [...] lutego 2012 r. W związku z powyższym wypłacony został funkcjonariuszce ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy w wymiarze 1/30 części miesięcznego uposażenia zasadniczego za 1 dzień niewykorzystanego urlopu wypoczynkowego lub dodatkowego.

Wnioskiem z dnia [...] listopada 2018 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15, G.P. zwróciła się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] o wypłatę wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy w związku ze zwolnieniem ze służby w Policji poprzez ponowne przeliczenie świadczenia pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy, zgodnie z sentencją ww. wyroku Trybunału Konstytucyjnego i obowiązującymi normami prawa oraz wypłatę należnej kwoty świadczenia stanowiącej różnicę między wyliczeniem poprawnym, a faktycznie wypłaconym na podstawie niekonstytucyjnej normy ustawy wraz z należnymi odsetkami. Dodała też, że jej intencją jest wznowienie postępowania toczącego się w zakresie jej prawa do ekwiwalentu za urlop wypoczynkowy i niewykorzystany urlop dodatkowy, jak również postępowania w zakresie wypłaty należnego świadczenia z tytułu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i niewykorzystany urlop dodatkowy.