Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 marca 2023 r., sygn. I SA/Kr 792/22

Ulgi podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski Sędziowie WSA Wiesław Kuśnierz (spr.) : WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr SKO.Pod/4140/246/2022 w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

M.B. (dalej: Strona, Skarżący) zwrócił się do Burmistrza Miasta i Gminy Wieliczka (dalej: Burmistrz, organ I instancji) o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za 2021 r. w wysokości 547,00 zł, ustalonego od nieruchomości rolnej o powierzchni 0,3500 ha, której właścicielem jest Strona i jego żona – Z.B.

Strona prośbę o umorzenie uzasadniła trudną sytuacją finansową, gdyż utrzymuje się w chwili obecnej z dochodów żony, która otrzymuje emeryturę w wysokości 1.100,00 zł, a sam zawiesił prowadzenie działalności gospodarczej.

Burmistrz decyzją z dnia 15 grudnia 2021 r. nr WPO.3127.3.23.2021 odmówił umorzenia zaległości podatkowej z tytułu łącznego zobowiązania pieniężnego za rok 2021 w kwocie 547,00 zł.

W uzasadnieniu decyzji Burmistrz wskazał, że "Organ podatkowy daje wiarę, iż Podatnik znajduje się w wyjątkowej sytuacji materialnej. W naszej Gminie jest wielu ludzi potrzebujących pomocy, których sytuacja finansowa jest podobna, a jednak nie otrzymują ciągłej pomocy w spłacie zobowiązań podatkowych. Organ podatkowy nie może umarzać zaległości podatkowych wszystkim, którzy o to proszą, gdyż ulga ta stała by się sposobem na "niepłacenie" podatków. Gmina (mieszkańcy), posiadają ogromne potrzeby, których zaspokajanie możliwe jest m. in. dzięki opłacaniu podatków. Ponadto art. 32 pkt 1 Konstytucji RP mówi, iż "wszyscy są wobec prawa równi, wszyscy mają prawo do równego traktowania (...)", w związku z powyższym organ podatkowy nie może wyróżniać jednej osoby spośród wielu którzy żyją w podobnych warunkach. (...)