Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 6 marca 2023 r., sygn. II SA/Gl 1279/22

Wywłaszczanie nieruchomości

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Gapiński (spr.), Sędziowie Asesor WSA Aneta Majowska, Sędzia WSA Krzysztof Nowak, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 6 marca 2023 r. sprawy ze skargi M. M., A. M., G. J., K. M., U. M. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 8 lipca 2022 r. nr NWXIV.7581.2.11.2022 w przedmiocie odmowy przyznania odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżących solidarnie 680 (sześćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewoda Śląski (dalej – Wojewoda, organ odwoławczy) decyzją z dnia 8 lipca 2022 r. nr NWXIV.7581.2.11.2022, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 735 z późn. zm. – dalej k.p.a.) w związku z art. 9a i art. 132 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz.U. z 2021 r. poz. 1899 z późn. zm. - dalej u.g.n.), po rozpoznaniu odwołania M. M. , G. J. , U. M., A. M. i K. M. (dalej – Wnioskodawcy, Skarżący), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. (dalej – organ I instancji, Prezydent Miasta) z dnia 5 kwietnia 2022 r. nr [...] o odmowie wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za część wywłaszczonej nieruchomości położonej w C. przy ul. [...] [...] , oznaczonej jako działka nr [...] o powierzchni 0,6804 ha, ustalonego orzeczeniem Prezydium Wojewódzkiej Rady Narodowej w S. z dnia 7 listopada 1955 r. nr [...] .

Przedmiotowa decyzja zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Wnioskiem z dnia 15 października 2019 r. spadkobiercy właścicieli wywłaszczonej nieruchomości, tj.: T. Z. , W. W. , A. M. i K. M. , wystąpili do Wojewody Śląskiego o wypłatę zwaloryzowanego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, ograniczając żądanie do powierzchni 0,4254 ha. Wskazali jednocześnie, że pozostała część nieruchomości została zwrócona następcom prawnym poprzednich właścicieli oraz że dochodzone odszkodowanie nigdy nie zostało wypłacone właścicielom nieruchomości, ani ich następcom prawnym.