Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 marca 2023 r., sygn. I SA/Gd 5/23

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Przasnyski, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 28 marca 2023 r. sprawy ze skargi K.N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 3 listopada 2022 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.4.MW w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 sierpnia 2022 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.3.MW 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 3 listopada 2022 r. organ utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 31 sierpnia 2022 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.3.MW o odmowie wszczęcia postępowania z wniosku K.N. o wydanie interpretacji indywidualnej.

Przypomniano, że dnia 16 czerwca 2022 r. wpłynął wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej.

Wezwaniem z 14 lipca 2022 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.1.MW Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej poprosił stronę o uzupełnienie wniosku, ponieważ zawierał on braki formalne.

W dniu 18 lipca 2022 r. wnioskodawca odpowiedział na wezwanie.

Wezwaniem z 18 sierpnia 2022 r. nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.2.MW Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej poprosił o podpisanie pisma uzupełniającego wniosek.

W dniu 23 sierpnia 2022 r. odpowiedziano na wezwanie.

Następnie dnia 31 sierpnia 2022 r. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej wydał postanowienie nr 0112-KDIL2-2.4011.508.2022.3.MW o odmowie wszczęcia postępowania.

W zażaleniu na to postanowienie zarzucono naruszenie następujących przepisów prawa, tj.:

- art. 14b § 1 i art. 3 pkt 2 Ordynacji podatkowej przez jego niezastosowanie w sprawie, podczas gdy przepis ten powinien zostać uwzględniony, a interpretacja wydana, ponieważ przepisy ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce również stanowią przepisy podatkowe przez odesłanie do nich i powinny podlegać interpretacji,