Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. II SA/Ol 4/23

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Ewa Osipuk sędzia WSA Bogusław Jażdżyk po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi P. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji w Olsztynie z dnia [...], nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej nagany uchyla zaskarżone orzeczenie oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie organu I instancji.

Uzasadnienie

Orzeczeniem Nr [...] z dnia 6 września 2022 r. Komendant Miejski Policji w Olsztynie (dalej: "organ pierwszej instancji") uznał [...] P.P (dalej: "skarżący"), obwinionego o to, że w nocy z 4 na 5 kwietnia 2022 r. w godz. 4:30-5:50, pełniąc służbę w [...] w patrolu zmotoryzowanym wspólnie z [...], nieprawidłowo realizował obowiązek patrolowania rejonu służbowego i wbrew przepisowi nie opuszczał pojazdu, aby pieszo patrolować miejsca zagrożone oraz dokonywać sprawdzeń tych miejsc i obiektów w rejonach zagrożonych, a także nie był widoczny w rejonie pełnienia służby, czym naruszył dyscyplinę służbową, tj. o przewinienie dyscyplinarne z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (tekst jednolity Dz.U. z 2021 r. poz. 1882, ze zm.) w zw. z § 30 ust. 1 i § 32 zarządzenia

nr 768 Komendanta Głównego Policji z dnia 14 sierpnia 2007 r. w sprawie form i metod wykonywania zadań przez policjantów pełniących służbę patrolową oraz koordynacji działań o charakterze prewencyjnym, a także zaniechał czynności służbowej przez to, że będąc wyznaczonym dowódcą patrolu, nie zwrócił się do dyżurnego jednostki Policji lub innej uprawnionej osoby o wyrażenie zgody na przerwę w służbie i nie poinformował o jej rozpoczęciu i zakończeniu, czym naruszył dyscyplinę służbową, tj. o przewinienie dyscyplinarne z art. 132 ust. 3 pkt 3 ustawy o Policji w zw. z § 34 ust. 1 ww. zarządzenia, winnym zarzucanych mu czynów i na podstawie art. 135j ust. 1 pkt 2 ustawy o Policji wymierzył mu karę dyscyplinarną nagany.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00