Wyrok WSA w Kielcach z dnia 23 lutego 2023 r., sygn. I SA/Ke 655/22

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Banach Sędziowie Sędzia WSA Magdalena Chraniuk-Stępniak (spr.) Asesor WSA Andrzej Mącznik Protokolant Starszy inspektor sądowy Joanna Dziopa po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 lutego 2023 r. przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w [...] W. K. sprawy ze skargi K. D. na postanowienie Dyrektora K. I. S. z dnia 18 października 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie z 5 sierpnia 2022 r.; 2. zasądza od Dyrektora K. I. S. na rzecz K. D. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej postanowieniem z 18 października 2022 r. nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 5 sierpnia 2022 r. nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania z wniosku K. D. o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania dochodów z kwalifikowanych praw własności intelektualnej preferencyjną stawką podatku (IP BOX).

W uzasadnieniu organ wskazał na podstawę prawną rozstrzygnięcia,

tj. art. 165a § 1 Ordynacji podatkowej. Przywołał art. 14b § 1 tej ustawy, zgodnie

z którym Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, na wniosek zainteresowanego, wydaje, w jego indywidualnej sprawie, interpretację przepisów prawa podatkowego (interpretację indywidualną). Wyjaśnił terminy: ustawy podatkowe i przepisy prawa podatkowego (art. 3 pkt 1 i pkt 2 Ordynacji podatkowej).

Z wniosku wynikało, że podatnik oczekiwał potwierdzenia m.in. czy bezpośrednio podejmowana przez wnioskodawcę działalność polegająca na tworzeniu programów komputerowych stanowi prace rozwojowe w rozumieniu art. 5a pkt 40 ustawy o PIT, a tym samym czy stanowi działalność badawczo - rozwojową