Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Kielcach z dnia 9 lutego 2023 r., sygn. I SA/Ke 468/22

Transport

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Agnieszka Banach Asesor WSA Andrzej Mącznik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 9 lutego 2023 r. sprawy ze skargi K. P. na decyzję Inspektor Transportu Drogowego z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji; 2. zasądza od Inspektor Transportu Drogowego na rzecz K. P. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z 2 sierpnia 2022 r.

nr [...] utrzymał w mocy decyzję Ś. Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z 22 marca 2021 r.

nr [...] o nałożeniu na K. P. kary pieniężnej

w wysokości [...] zł.

Na podstawie zebranego materiału dowodowego, w tym protokołu kontroli, okazanych przez kierowcę dokumentów i dokumentacji fotograficznej pojazdu organ ustalił, że 4 lutego 2021 r. w P. Ś. w trakcie postoju na ul. [...], inspektorzy Inspekcji Transportu Drogowego poddali kontroli drogowej pojazd marki [...] o nr rej. [...], którym kierował V. Y. (obywatel [...]), wykonując krajowy transport drogowy osób na linii regularnej nr [...], w imieniu i na rzecz przedsiębiorcy K. P., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą: U. K. P.. Z ustaleń stwierdzonych podczas kontroli wynika, że kierowca wykonywał przewozy w ramach linii regularnej nr [...] zgodnie z zaświadczeniem na wykonywanie publicznego transportu zbiorowego w relacji B. D. w P. Ś., zgodnie

z okazanym rozkładem jazdy nr [...]. Kontrolujący stwierdzili, że kierowca nie rozpoczął przewozu w ramach linii regularnej nr [...] z początkowego przystanku

(tj. O. w P. Ś.), pominął ten przystanek, co potwierdził w toku kontroli kierowca. Organ odwoławczy wskazał, że protokół kontroli z 4 lutego 2021 r. stanowi istotny dowód w postępowaniu administracyjnym. Został podpisany przez kierowcę bez zastrzeżeń.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00