Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 lutego 2023 r., sygn. II SA/Gl 1616/22
Nieruchomości
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska, Sędziowie Asesor WSA Tomasz Dziuk (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 lutego 2023 r. sprawy ze skargi Z. J. na decyzję Wojewody Śląskiego z dnia 31 sierpnia 2022 r. nr NWXIV.7581.2.14.2022 w przedmiocie odmowy ustalenia i wypłaty odszkodowania za nieruchomość przejętą z mocy prawa 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty C. z dnia 22 kwietnia 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Wojewody Śląskiego na rzecz skarżącej 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Wnioskiem z dnia 7 stycznia 2022 r. Z. J. (strona, skarżąca), wystąpiła do Starosty [...] o ustalenie na podstawie art. 98 ustawy o gospodarce nieruchomościami odszkodowania za nieruchomość położoną we wsi B., w gminie O., stanowiącą działkę nr 1 o pow. 0,2695 ha, przejętą przez Gminę O. z przeznaczeniem pod drogę gminną.
Starostwa [...], wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej decyzją z 22 kwietnia 2022 r. nr [...] orzekł o odmowie ustalenia i wypłaty odszkodowania za wskazaną w powyższym wniosku nieruchomość. Jako podstawę prawną decyzji organ wskazał art. 129 ust. 5 pkt 1 w związku z art. 98 ust. 3 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j. Dz. U. z 2021 r. poz. 1899 ze zm., dalej w skrócie u.g.n.).
W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że według zgromadzonego materiału dowodowego odszkodowanie za przedmiotową działkę zostało ustalone w trybie cywilnoprawnym, na co wskazuje oświadczenie strony z 11 lipca 2007 r., o nieodpłatnym przekazaniu na rzecz Gminy O. części nieruchomości w celu urządzenia drogi. Tym samym brak jest podstaw by "takie odszkodowanie ustalać w drodze decyzji administracyjnej".
Strona, działając przez pełnomocnika będącego radcą prawnym, wniosła odwołanie od powyższej decyzji.