Orzeczenie
Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 28 lutego 2023 r., sygn. I SA/Gd 1067/22
Interpretacje podatkowe
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska, Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędzia WSA Marek Kraus, , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 28 lutego 2023 r. sprawy ze skargi N.S.S. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 18 lipca 2022 r., nr 0113-KDIPT2-1.4011.96.2022.2.ISL w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Dnia 24 stycznia 2022 r. wpłynął wniosek H. S. o wydanie interpretacji indywidualnej, który dotyczył skutków podatkowych dzierżawy oraz zbycia udziału w nieruchomości gruntowej. Uzupełniono go w odpowiedzi na wezwanie pismem z 11 maja 2022 r..
W opisie stanu faktycznego wskazano, że wnioskodawczyni jest osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową działalność gospodarczą.
Wykonywana przez nią działalność gospodarcza dotyczy wynajmu i zarządzania nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, oznaczonymi w klasyfikacji PKD jako 68.20.Z. Podklasa ta obejmuje:
1) wynajem i zarządzanie nieruchomościami własnymi lub dzierżawionymi, takimi jak:
a) budynki mieszkalne i mieszkania,
b) budynki niemieszkalne, włączając obiekty wystawowe, magazyny, włącznie z przeznaczonymi na użytek handlu hurtowego artykułami rolno-spożywczymi umożliwianego przez rolno-spożywcze rynki hurtowe,
c) grunty;
2) wynajem domów, mieszkań i apartamentów, włączając umeblowane, na dłuższy okres użytkowania, tzn. w cyklu miesięcznym lub rocznym;
3) wynajem miejsc pod przewoźne domy mieszkalne;
4) wynajem miejsca w schroniskach dla zwierząt gospodarskich.
Wnioskodawczyni, jako osoba fizyczna, uzyskała udział (12/96) w prawie własności nieruchomości gruntowej, dla której Sąd Rejonowy w Gdyni V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadził Księgę Wieczystą o numerze [...]. Ów udział w nieruchomości wnioskodawczyni otrzymała w marcu 2019 r. wobec dokonania na jej rzecz zwrotu wywłaszczonej 29 grudnia 1966 r. nieruchomości. Zwrot nastąpił na podstawie decyzji Wojewody Pomorskiego z 29 lipca 2016 r., utrzymanej w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, a następnie Naczelny Sąd Administracyjny. Wnioskodawczyni nadmieniła, że decyzja o zwrocie zapadła w efekcie działań podjętych przez uprzednich właścicieli nieruchomości, a później ich następców prawnych (w tym wnioskodawczynię) - łącznie 10 osób. Zaznaczono, że zwrot nieruchomości wobec jej uprzedniego wywłaszczenia nie stanowi nabycia w rozumieniu art. 10 ust 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (dalej: ustawa o PIT), bowiem decyzja o zwrocie powoduje przejście prawa własności na dotychczasowego właściciela i przywraca wcześniej panujące stosunki prawnorzeczowe.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right