Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Po 897/22

Planowanie przestrzenne; Wywłaszczanie nieruchomości; Prawo miejscowe

[...] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Asesor WSA Sebastian Michalski (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Ewa Wąsik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi S. C. na uchwałę Rady Miasta Poznania z dnia 25 lutego 2020 r., nr XXIII/430/VIII/2020 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego oddala skargę

Uzasadnienie

S. C., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie radcy prawnego, na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, wystąpili do sądu administracyjnego ze skargą na uchwałę Rady Miasta Poznania nr XXIII/430VIII/2020 z dnia 25 lutego 2020 roku w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Plac Wiosny Ludów - ulica Wysoka" w Poznaniu.

Skarżący zażądał stwierdzenia nieważności Uchwały w całości, tj. §1 do § 16 wraz z załącznikami, ewentualnie stwierdzenia nieważności Uchwały w części, tj. § 3 pkt 2 oraz § 12 pkt 1 lit. a, pkt 2 i pkt 3 lit. a, b, c, d, e, f, g oraz rysunku stanowiącego załącznik graficzny wraz z liniami zabudowy w zakresie dotyczącym działki skarżącego, podnosząc zarzut naruszenia art. 140 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 roku Kodeks cywilny, art. 1 ust. 2 pkt 6, 7 i 9 oraz ust. 3, art. 6 ust. 1 i ust. 2, art. 15 ust. 2 pkt 10 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym a także art. 7, art. 21 ust. 1 i ust. 2, art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 roku poprzez: nadmierne i nieuzasadnione ograniczenie możliwości korzystania z nieruchomości oraz nieuzasadnioną ingerencję w prawo własności, brak wyważenia interesu prywatnego i publicznego, a także interesów prywatnych poszczególnych właścicieli działek objętych planem miejscowym, a tym samym dokonanie niezgodnego z zasadą równości i proporcjonalności ograniczenia prawa własności i usytuowanie w planie na nieruchomości skarżącego drogi publicznej, gdy brak jest uzasadnienia dla takiego kształtu planu albowiem:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00