Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 27 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Po 872/22
Egzekucyjne postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi T. R. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 9 września 2022 r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego, oddala skargę
Uzasadnienie
I SA/Po 872/22
Uzasadnienie
Dyrektor Izby Skarbowej, postanowieniem z 9 września 2022 r., nr [...] [...], po rozpatrzeniu zażalenia T. R. ( skarżącego), na postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] z 22 czerwca 2022 r., nr [...], w sprawie zarzutu nieistnienia obowiązku, wniesionego w postępowaniu zabezpieczającym, prowadzonym na podstawie zarządzeń zabezpieczenia z 27 stycznia 2022r o nr od [...] do [...] uchylił zaskarżone postanowienie w części nieistnienia obowiązku i umorzył postępowanie przed organem I instancji w tej części, w pozostałej części, dotyczącej zarzutu określenia obowiązku niezgodnie z treścią obowiązku wynikającego z orzeczenia , zaskarżone postanowienie utrzymał w mocy.
Organ ustalił następujący stan faktyczny: Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] wydał 10 stycznia 2022 r. decyzję nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z odsetkami z tytułu podatku od towarów i usług oraz dokonania zabezpieczenia na majątku T. R. i na majątku wspólnym T. R. i jego małżonki przybliżonych zobowiązań podatkowych wraz z przybliżonymi należnymi odsetkami w podatku od towarów i usług za okresy: od października do grudnia 2018 r. i od stycznia do lipca 2019 r. oraz zabezpieczył przed wydaniem decyzji w/w zobowiązania w kwocie [...]zł wraz z odsetkami za zwlokę w wysokości [...] zł obliczonymi od terminów płatności do dnia wydania decyzji. Skarżący złożył odwołanie od tej decyzji. Decyzją z 12 maja 2022 r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy zaskarżone orzeczenie. Skarżący złożył skargę na tę decyzję do sądu.