Wyrok WSA w Lublinie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Lu 738/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Cylc – Malec Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Grymuza Asesor sądowy Brygida Myszyńska-Guziur (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Lubelskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Lublinie z dnia 8 sierpnia 2022 r., nr PEA-X.7723.9.2022 w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

P. M. (dalej jako "skarżący", "strona", "zobowiązany"), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 8 sierpnia 2022 r. w przedmiocie zarzutów w sprawie prowadzonego postępowania egzekucyjnego.

Z akt sprawy i uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia wynika, że Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu Lubelskim decyzją z dnia 16 czerwca 2021 r., znak: NB. 5161/5/18.11, nakazał P. M. i M. Z. przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania hali produkcji konstrukcji metalowych i ich części zlokalizowanej na działce nr ewid. [...] położonej w P. przy ul. P. - na stolarnię poprzez: usunięcie z hali wszystkich maszyn, urządzeń i materiałów do obróbki elementów metalowych; przywrócenie podziału hali wzdłuż słupów wewnętrznych płytami prefabrykowanymi betonowo-styropianowymi.

W wyniku rozpatrzenia odwołania strony od ww. decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją ostateczną z dnia 13 września 2021 r., znak: ZOA-VIII.7721.54.2020, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.

Wypełniając ustawowy obowiązek określony w art. 6 § 1 u.p.e.a., wierzyciel będący jednocześnie organem egzekucyjnym w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu Lubelskim, podjął kroki zmierzające do wykonania obowiązku orzeczonego w decyzji administracyjnej z dnia 16 czerwca 2021 r., i upomnieniem z dnia 9 marca 2022 r., wezwał zobowiązanego do wykonania ciążącego obowiązku i równocześnie wskazał, że w przypadku niewykonania obowiązku wszczęta zostanie egzekucja administracyjna.