Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. II SA/Kr 945/22

Planowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Magda Froncisz SWSA Paweł Darmoń (spr.) SWSA Piotr Fronc po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 stycznia 2023 r. sprawy ze skargi E. T. i B. S. na uchwałę Nr XXXVII/398/2021 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 22 grudnia 2021 r w sprawie zmiany "Miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Nowy Targ 24 (Dział)" skargę oddala

Uzasadnienie

E. T.-S. i B. S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na Uchwałę Nr XXXVII/398/2021 Rady Miasta Nowy Targ z dnia 22 grudnia 2021 r. Zaskarżonej uchwale zarzucili :

I. istotne naruszenie trybu sporządzania planu, a to:

- art. 18 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez brak uwzględnienia uwag zgłoszonych do miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, pomimo, że były one w pełni słuszne i zasadne, a które to ma istotny wpływ na wynik postępowania,

- art. 11 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez brak wystąpienia do właściwego organu administracji geologicznej celem zasięgnięcia opinii dotyczących cieków wodnych, a o których to wspominali skarżący, a które to ma istotny wpływ na wynik postępowania,

II. istotne naruszenie zasad sporządzania planu, a to:

- art. 1 ust. 1 pkt 1. i 2 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez błędną jego wykładnię i uchwalenie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego bez uwzględnienia ładu przestrzennego i zrównoważonego rozwoju, w sytuacji gdy wnioski były i uwagi składane przez skarżących były w pełni zgodne ze studium i zapisami ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a które to ma istotny wpływ na wynik postępowania,

- art. 16 ust 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym poprzez opracowywanie planu na nieaktualnych i nieprawidłowych mapach, a co mogło doprowadzić do sporządzenia błędnego planu, a które to ma istotny wpływ na wynik postępowania,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00