Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 stycznia 2023 r., sygn. I SA/Kr 1509/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Sygn. akt I SA/Kr 1509/21. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 stycznia 2023 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Inga Gołowska sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi J.M. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 24 sierpnia 2021 r., nr 120-IOP-1.14102.4.2021.14, w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015r.; skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z 31.12.2020 r., nr 1209-SP0.4102.6.2020.17 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Targu określił J. M. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych w wysokości 19% od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2015r. w kwocie 112.427,00 zł.

Rozstrzygniecie zapadło wobec ustalenia, iż podatnik w złożonej w dniu 16.06.2016 r. korekcie zeznania rocznego PIT-36L za 2015 r. wykazał podatek należny w wysokości 29.163,00 zł. W toku postępowania kontrolnego, a następnie postępowania podatkowego wszczętego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Targu stwierdzono następujące nieprawidłowości:

1. zawyżenie przychodów o kwotę w wysokości 183.630,40 zł wynikające z zaewidencjonowania do pozostałych przychodów operacyjnych (konto 760-3 "Odszkodowania") odszkodowań wypłaconych w trakcie 2015 r. przez towarzystwa ubezpieczeniowe E. Sp. z o.o oraz P. S.A. w celu zaspokojenia wierzytelności firmy z tytułu niezapłaconych faktur; zdaniem organu I instancji wypłata odszkodowania przez ubezpieczyciela w celu zaspokojenia wierzytelności firmy powinna być potraktowana jako zapłata należności. Organ przytaczając art. 828 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny podał, że w momencie wypłaty przez ubezpieczyciela odszkodowania pokrywającego wierzytelność, należności objęte tym odszkodowaniem wygasają. Taki sposób spełnienia świadczenia można uznać za częściową spłatę zobowiązania. Skoro podatnik zaliczył kwotę należności do przychodów należnych w dacie wystawienia faktury, uregulowanie tej należności nie stanowi przychodu w świetle zapisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.