Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Wr 314/22

Interpretacje podatkowe

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Andrzej Cichoń (sprawozdawca), Sędziowie SWSA Piotr Kieres, AWSA Iwona Solatycka, , , po rozpoznaniu w Wydziale I na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi J. N. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 lutego 2022 r., nr 0113-KDIPT2-3.4011.736.2021.3.RR w przedmiocie pozostawienia wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 23 grudnia 2021 roku, nr 0113-KDIPT2-3.4011.736.2021.2.SJ II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 597,00 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi J. N. (dalej: Strona, Skarżący, Wnioskodawca) jest postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej: organ, organ podatkowy, organ interpretacyjny) z 25 lutego 2022 r., nr [...] utrzymujące w mocy swoje postanowienie z 23 grudnia 2021 roku, nr [...] o pozostawieniu wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej bez rozpatrzenia.

Z akt sprawy wynika, że 10 sierpnia 2021 r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wpłynął wniosek Skarżącego o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie preferencyjnego opodatkowania dochodów generowanych przez prawa własności intelektualnej (tzw. IP Box). Organ interpretacyjny uznał, że zaistniała konieczność doprecyzowania opisu okoliczności sprawy i pismem z 5 listopada 2021 r. wezwał Stronę do uzupełnienia wniosku i doprecyzowania opis sprawy, tj. wskazania czy działalność, którą prowadzi, jest działalnością twórczą obejmującą badania naukowe czy prace rozwojowe w rozumieniu ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce (Dz. U. z 2021 r., poz. 478, ze zm.; dalej jako u.p.s.w.n.). W dn. 23 grudnia 2021 roku organ interpretacyjny wydał postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpatrzenia, gdyż udzielona odpowiedź na wezwanie nie wyjaśniła wątpliwości organu. Na postanowienie to Podatnik wniósł zażalenie. Postanowieniem z 25 lutego 2022 r. organ interpretacyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.