Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Wa 1529/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki Sędzia WSA Waldemar Śledzik Asesor WSA Michał Sułkowski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A.S. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] z dnia [...] maja 2022 r. nr [...].

Uzasadnienie

A.S. w piśmie z 11 maja 2022 r., powołując się na wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15, zwrócił się do Komendanta Wojewódzkiego Policji w [...] (dalej "KWP") o wypłatę brakującej części przysługującego mu ekwiwalentu za niewykorzystany urlop wypoczynkowy lub dodatkowy w łącznym wymiarze 33 dni.

KWP decyzją z [...] maja 2022 r. nr [...] odmówił skarżącemu wypłaty wyrównania ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop wypoczynkowy i dodatkowy przed dniem 6 listopada 2018 r.

A.S. w piśmie z 3 czerwca 2022 r. wniósł odwołanie od decyzji organu pierwszej instancji, wnosząc o jej uchylenie i wypłatę różnicy między ekwiwalentem otrzymanym a należnym. Stwierdził, że wyrokiem z 30 października 2018 r. sygn. akt K 7/15 wyeliminował z obrotu prawnego fragment ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (dalej "u.o.P.") określający wymiar 1/30 części miesięcznego uposażenia jako stanowiący ekwiwalent za urlop, wskazując jednocześnie w uzasadnieniu techniczne przesłanki do prawidłowego dokonania naliczenia ekwiwalentu. Skarżący podkreślił, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego jest aktem powszechnie obowiązującym i nie można go zmienić aktem niższego rzędu. W ocenie A.S. nie można też uznać, że linią graniczną stosowania wyroku jest data jego opublikowana.

Komendant Główny Policji (dalej "KGP") decyzją z [...] lipca 2022 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania A.S., utrzymał w mocy decyzję KWP z [...] maja 2022 r.