Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Rz 617/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Jacek Boratyn, Sędzia WSA Małgorzata Niedobylska /spr./, Sędzia WSA Piotr Popek, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 14 lipca 2022 r., nr 408000-COP.4103.12.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne okresy rozliczeniowe lat 2015 i 2016 oddala skargę.

Uzasadnienie

I. sp. z o.o. z/s w K. (dalej: Spółka/Podatnik/Skarżąca) poddała kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie decyzję Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z 14 lipca 2022 r. nr 408000-CGP.4103.12.2022. Zreformowano nią decyzję tego organu z 10 listopada 2020 r. nr 408000-408000-CKK-1.3.4103.8.2020 w przedmiocie zobowiązania w podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za poszczególne miesięczne okresy rozliczeniowe roku 2015 i 2016.

Sprawa dotycząca korekty rozliczenia za ww. okresy rozliczeniowe została poddana kontroli Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie po raz drugi. Uprzednio Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu decyzją z 31 grudnia 2020 r. nr 408000-COP.4103.55.2020.18 utrzymał w mocy własną decyzję z 10 listopada 2020 r., a skarga Spółki została oddalona przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie wyrokiem z 27 maja 2021 r. sygn. I SA/Rz 205/21. Wskutek uwzględnienia skargi kasacyjnej Spółki, wyrokiem z 24 lutego 2022 r. sygn. I FSK 2085/21, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok sądu I instancji w całości oraz zaskarżoną decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z 31 grudnia 2020 r. Postępowanie podatkowe wróciło zatem do fazy postępowania odwoławczego, w którym decyzją z 14 lipca 2022 r. określono Spółce zobowiązania podatkowe w podatku VAT za poszczególne miesięczne okresy rozliczeniowe roku 2015 i 2016, w sposób szczegółowo określony w rozstrzygnięciu decyzji.