Wyrok WSA w Łodzi z dnia 14 grudnia 2022 r., sygn. III SA/Łd 586/22

Gry losowe

Dnia 14 grudnia 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Małgorzata Kowalska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz, Asesor WSA Anna Dębowska, , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2022 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi nr 1001-IOA.4246.19.2022.6.MB.UCS z dnia 30 czerwca 2022 roku w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania zgłoszenia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z 30 czerwca 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Łodzi utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi z 18 marca 2022 r. wymierzającą D.T. karę pieniężną w wysokości 100.000 zł za urządzanie bez koncesji, bez zezwolenia lub bez dokonania wymaganego zgłoszenia gier hazardowych na automacie: APEX MULTI MAGIC III

nr [...].

W sprawie ustalono następujący stan faktyczny i prawny.

30 maja 2017 r. w bezobsługowym lokalu mieszczącym się w Ł. przy ulicy [...], Naczelnik Łódzkiego Urzędu Celno-Skarbowego w Łodzi przeprowadził czynności kontrolne w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych zawartych w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2018 r., poz. 165 ze zm.; dalej: "u.g.h."). Wewnątrz lokalu kontrolujący funkcjonariusze skarbowi ujawnili dwa włączone urządzenia do gier hazardowych o nazwach APEX MULTI MAGIC III nr [...] oraz MAGIC GAMES II NOVO LINE nr [...]. W toku czynności kontrolnych opisanych w protokole kontroli z 30 maja 2017 r., funkcjonariusze podjęli próbę przeprowadzenia eksperymentów procesowych polegających na rozegraniu gier kontrolnych na ujawnionych automatach. Oba automaty były włączone do sieci, lecz próby rozegrania gier kontrolnych nie udały się, ponieważ oba automaty były zablokowane. Ocenę, czy gry na kontrolowanych urządzeniach są grami w rozumieniu art. 2 u.g.h. organ oparł na opiniach nr: [...] i [...] z 23 marca 2018 r., z badań tych urządzeń do gier przeprowadzonych przez mgr J.T.-Biegłego sądowego w zakresie badania automatów i urządzeń do gier przy Sądzie Okręgowym w Przemyślu w ramach postępowania karnego skarbowego.