Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 311/22

Podatek dochodowy od osób fizycznych

Sygn. akt I SA/Kr 311/22. [pic] WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 grudnia 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Głowacki (spr.) Sędziowie: sędzia WSA Waldemar Michaldo sędzia WSA Jarosław Wiśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 grudnia 2022 r. sprawy ze skarg Ł. J. przy uczestnictwie Rzecznika Małych i Średnich Przedsiębiorców na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 14 grudnia 2021 r. nr 1201-IOP1-2.632.2.6.2021.3, nr 1201-IOP1-2.632.2.7.2021.3, nr 1201-IOP1-2.632.2.8.2021.3, nr 1201-IOP1-2.632.2.9.2021.3 i nr 1201-IOP1 2.632.2.10.2021.3 w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji ustalających wysokość zryczałtowanego podatku opłacanego w formie karty podatkowej za lata 2016-2020; skargi oddala.

Uzasadnienie

W kontrolowanej sprawie Naczelnik Urzędu Skarbowego w Olkuszu decyzjami z 29 września 2021 r. Nr 1219-SPO.632.7.2021, Nr 1219-SPO.632.8.2021, Nr 1219-SPO.632.9.2021, Nr 1219-SPO.632.10.2021 i Nr 1219-SPO.632.11.2021, stwierdził wygaśnięcie w stosunku do Ł.J. decyzji w sprawie ustalenia stawki karty podatkowej za lata 2016 - 2020.

Organ ustalił, że w w/w okresie podatnik prowadził działalność gospodarczą polegającą na przygotowywaniu maturzystów do matury z matematyki w małych grupach, oraz że miesięcznie udzielał od około 50 do 120 godzin (zależnie od poszczególnych lat) korepetycji w stawce godzinowej wynoszącej około 300,00 zł za godzinę, jak podatnik wskazał podczas czynności sprawdzających (są to korepetycje grupowe). Organ I instancji stwierdził, że wyżej ustalony stan faktyczny leży w sprzeczności z informacją zgłoszoną do wniosku o zastosowanie opodatkowania w formie karty podatkowej - PIT-16 - w polu zatytułowanym "określić dokładnie zakres działalności", gdzie wpisano "korepetycje z matematyki", a w polu pt. "miejsce prowadzenia działalności" "[...]" (w dniu składania PIT-16 był to adres zamieszkania skarżącego). Jak ustalono skarżący nie składał nigdy informacji pisemnej lub na obowiązującym formularzu PIT16Z- "Deklaracja o zmianach we wniosku o zastosowanie karty podatkowej lub likwidacji prowadzonej działalności" - o zmianie miejsca prowadzenia działalności gospodarczej, lub o dodatkowych miejscach prowadzenia tej działalności. Również w Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej skarżący wskazał jedynie stałe miejsce wykonywania działalności gospodarczej (adres swojego zamieszkania) obecnie [...]. Nie wskazano dodatkowych stałych miejsc wykonywania działalności. Organ ustalił, że grupowe korepetycje prowadzone były w wynajmowanych salach lekcyjnych i innych użyczonych lokalach. Organ I instancji, kierując się przepisami ustawy z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne, (Dz. U. Nr 144, poz. 930 z późn. zm.), stwierdził brak podstaw do korzystania przez skarżącego z ww. formy opodatkowania przy świadczeniu usług edukacyjnych prowadzonych w grupach. W myśl art. 23 ust. 1 pkt 11 powołanej ustawy zryczałtowany podatek dochodowy w formie karty podatkowej mogą płacić podatnicy prowadzący działalność w zakresie usług edukacyjnych, polegającą na udzielaniu lekcji na godziny - w warunkach określonych w części XI tabeli. Z kolei z tabeli zawartej w części XI "Usługi edukacyjne w zakresie udzielania lekcji na godziny" Załącznika nr 3 do ww. ustawy "Tabela miesięcznych stawek podatku dochodowego w formie karty podatkowej" wynika, że stawka tego podatku uzależniona jest od liczby godzin przeznaczonych miesięcznie na udzielanie lekcji. Za udzielanie lekcji na godziny uważa się pomoc w nauce, polegającą głównie na odrabianiu (przygotowaniu) z uczniem zadanych lekcji (pkt 2 objaśnień do części XI Załącznika Nr 3 do tej ustawy). Organ I instancji ocenił, że ustawodawca, definiując pojęcie "udzielania lekcji na godziny" posługuje się pojęciem "uczeń" (liczba pojedyncza). Formuła ta wskazuje, że z tej formy opodatkowania wyłączone są wszelkie usługi korepetytorskie grupowe.