Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 13 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Kr 1054/22

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Piotr Fronc (spr.) Protokolant : sekretarz sądowy Anna Bubula po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2022 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. K., M. R. na uchwałę nr LXXIV/2076/21 Rady Miasta Krakowa z dnia 1 grudnia 2021 r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wesoła - rejon ulicy Kopernika" I. stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części dotyczącej nieruchomości oznaczonych ewidencyjnie jako działki nr [...] i [...] obręb [...]; II. zasądza od Gminy Miejskiej Kraków na rzecz skarżących A. K., M. R.-K. solidarnie kwotę 814 zł (osiemset czternaście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

A. K. i M. R.-K. pismem z dnia 29 lipca 2022r. wnieśli skargę na uchwałę nr LXXIV/2076/21 Rady Miasta Krakowa z dnia 1 grudnia 2021 roku w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Wesoła- rejon ulicy Kopernika", w części odnoszącej się do ustaleń tej uchwały dla działek nr [...] i [...], położonych w K. , obręb [...], przy ul. [...].

Zaskarżonej uchwale zarzucono:

1. naruszenie art. 140 Kodeksu cywilnego w zw. z art. 31 ust. 3 i art. 64 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej poprzez nadmierne ograniczenie prawa własności Skarżących w stopniu wykraczającym poza władztwo planistyczne gminy; nieuprawnione;

2. naruszenie art. 1 ust. 2 pkt 7), art. 3 ust. 1, art. 4 ust. 1 i art. 6 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (dalej jako: u.p.z.p.) poprzez przekroczenie granic przysługującego gminie władztwa planistycznego.

W oparciu o powyższe zarzuty skarżący wnieśli o:

1. stwierdzenie nieważności zaskarżonej uchwały w części dotyczącej ustaleń, tej uchwały dla działek [...] i [...] obręb [...] przy ul. [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00