Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 15 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Gl 1291/22

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Edyta Kędzierska, Asesor WSA Aneta Majowska, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 15 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 20 lipca 2022 r. nr SKO.PS/41.5/684/2022/10443 w przedmiocie odmowy przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych oddala skargę.

Uzasadnienie

W związku z wnioskiem z dnia 11 stycznia 2022 r. A. S. (dalej: strona, wnioskodawczyni, skarżąca) rozpatrujący sprawę Prezydent Miasta G. (dalej: organ, organ pierwszej instancji) decyzją z dnia 16 lutego 2022 r. odmówił wnioskodawczyni przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi dla córek w ilości po 5 godzin miesięcznie w zakresie terapii mowy i stymulacji komunikacji. Wobec wniesionego odwołania Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach (dalej: Kolegium, organ odwoławczy) decyzją z dnia 5 kwietnia 2022 r. uchylił kwestionowaną decyzję i przekazał sprawę organowi pierwszej instancji do ponownego rozpoznania. W uzasadnieniu podkreślił, iż konieczne jest jednoznaczne ustalenie, czy strona może skorzystać z usług neurologopedy w placówkach medycznych na terenie gminy G. i powiatu [...], bowiem organ odmówił przyznania tych usług wskazując na dostępność i możliwość skorzystania z tych usług w placówkach znajdujących się najbliżej miejsca zamieszkania rodziny. Konieczne jest więc dokładne ustalenie w zakresie czy strona może skorzystać z terapii neurologopedycznej w placówkach NFZ i czy terapia ta może być realizowana w miejscu zamieszkania dzieci.

Po przeprowadzeniu dodatkowego postępowania wyjaśniającego organ pierwszej instancji, decyzją z dnia 6 czerwca 2022 r. nr [...], wydaną w oparciu o art. 3 ust. 3, art. 7 pkt 1 i pkt 5, art. 9 ust. 8, art. 18 ust. 1 pkt 3, art. 36 ust. 2 lit.m, art. 50 ust. 1, ust. 4 i ust. 5, art. 96, art. 109, art. 110 ust. 7 i ust. 8 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (t.jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 2268 ze zm.) oraz rozporządzenia wykonawcze ponownie odmówił stronie przyznania specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi dla córek w ilości po 5 godzin miesięcznie w zakresie terapii mowy i stymulacji komunikacji.