Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. I SA/Gd 1110/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Rischka (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń, Sędzia WSA Irena Wesołowska, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. S. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku z dnia 1 sierpnia 2022 r. nr 2201-IEE.711.91.138.2022.5.AW w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżonym do sądu postanowieniem Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku (dalej: Dyrektor IAS, organ odwoławczy), po rozpoznaniu zażalenia A. S. (dalej: zobowiązany, skarżący) na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Chojnicach (dalej: Naczelnik US) z dnia 20 maja 2022 r., którym organ ten odmówił umorzenia postępowania na podstawie 21 tytułów wykonawczych, utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.

W uzasadnieniu Dyrektor IAS wskazał, że Naczelnik US prowadził wobec zobowiązanego postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z 15 listopada 2011 r. nr SM6/1354/11 - obejmującego zobowiązania za I, II, III kwartał 2006r. Postanowieniem z dnia 21 października 2011 r. nadano rygor natychmiastowej wykonalności decyzji Naczelnika US PP/4400-000/0611 z 16 września 2011 r. (stanowiącej podstawę jego wydania).

Następnie, w związku z wystawieniem przez Naczelnika US tytułów wykonawczych z dnia:

• 19 kwietnia 2012 r. o nr: SM6/388/12, SM6/393/12, SM6/394/12, SM6/395/12, SM6/396/12, SM6/410/12, SM6/411/12;

• 20 kwietnia 2012 r. o nr: SM6/412/12, SM6/413/12 r., SM6/414/12, SM6/415/12, SM6/416/12, SM6/417/12, SM6/418/12, SM6/419/12, SM6/420/12, SM6/421/12;

• 5 lutego 2013 r. nr SM 1/75/13;

doszło do przekształcenia, m.in. zajęcia zabezpieczającego w [bank] S.A. oddział w C. z 27 kwietnia 2011 r. EA/723-005/11 w zajęcie egzekucyjne.

W toku trwającego postępowania Naczelnik US dokonał: