Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. II SA/Bd 1322/21

Bezrobocie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Anna Klotz (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi M. L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją nr [...] z dnia [...].08.2021 r., działając na podstawie art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy z 20.04.2004r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz.U. z 2021r. poz. 1100 ze zm.) oraz art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z 14.06.1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r. poz. 735), utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta B. z [...].06.2021 r., nr: [...] w sprawie utraty przez M. L. ("Skarżący"), statusu osoby bezrobotnej z dniem [...].05.2021r.

Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że Skarżący z dniem [...].05.2021 r. rozpoczął pracę na umowę o dzieło w [...]. Z uwagi na powyższą okoliczność, organ I instancji decyzją z [...].06.2021 r. pozbawił Skarżącego z dniem [...].05.2021 r. statusu osoby bezrobotnej z uwagi na podjęcie przez niego innej pracy zarobkowej. Zdaniem organu, Strona nie spełniała warunków do posiadania statusu osoby bezrobotnej na podstawie przepisów art. 2 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy.

Od powyższej decyzji Skarżący złożył odwołanie, w którym podniósł, że jest osobą bezrobotną i potrzebuje pomocy Powiatowego Urzędu Pracy, by poprawić swoją sytuację na tyle, by móc samodzielnie się utrzymać. Poinformował, że krótko pracował na umowę o dzieło za kwotę [...] zł brutto. Podniósł, że kompetencje do wydania decyzji o pozbawieniu statusu osoby bezrobotnej przysługują staroście, a nie prezydentowi.

Wojewoda [...], powołując się na art. 2 ust. 1 pkt 2 w zw. z art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy oraz w oparciu o akta sprawy uznał, że istnieje podstawa do utraty statusu osoby bezrobotnej przez Skarżącego. Organ odwoławczy powołał się na przesłane przez Skarżącego do Powiatowego Urzędu Pracy "Zgłoszenia podjęcia pracy", gdzie zaznaczono, że z dniem [...].05.2021r. Skarżący rozpoczął pracę na umowę o dzieło w [...]. Organ II instancji stwierdził, że status osoby bezrobotnej uzyskany przez Stronę na mocy decyzji Prezydenta Miasta B. z [...].05.2021 r. nr: [...] jest zdefiniowany instytucją prawną. Fakt podpisania umowy z pracodawcą skutkuje brakiem możliwości uzyskania lub utrzymania statusu osoby bezrobotnej. Jeśli osoba bezrobotna aktywizuje swoją sytuację zawodową, to nie może pozostawać osobą o statusie bezrobotnego i korzystać z przywilejów dla osób bezrobotnych.