Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 9 listopada 2022 r., sygn. IV SA/Po 601/22

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędzia WSA Józef Maleszewski Asesor sądowy WSA Sebastian Michalski po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 09 listopada 2022 r. sprawy ze skargi A. Z. i R. Z. na postanowienie Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 11 lipca 2022 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z 11 lipca 2022 r. nr [...] Inspektor Nadzoru Budowlanego (dalej jako "WWINB" lub "organ II instancji") - po rozpoznaniu zażalenia A. Z. i R. Z. na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w L. z 25 maja 2022 r. nr [...] o przedłużeniu, do 31 maja 2023 r., terminu przedłożenia dokumentów w sprawie legalizacji robót budowlanych, polegających na budowie tarasu w B. stanowiącego rozbudowę budynku mieszkalnego na działkach ozn. nr ewid. gruntów [...] i [...], określonych w postanowieniu tego organu z 12 grudnia 2019 r. nr [...] - stwierdził niedopuszczalność zażalenia.

Zaskarżone postanowienie WWINB, jak wynika z jego uzasadnienia, zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym sprawy.

Przywołanym wyżej postanowieniem z 12 grudnia 2019 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w L. (dalej jako "PINB" lub "organ I instancji") - na podstawie art. 48 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2019 r. poz. 1186; dalej w skrócie "p.b.") - wstrzymał prowadzenie ww. robót budowlanych oraz nakazał M. i M. R. (zwanych dalej łącznie "inwestorami’ ) przedłożenie, w terminie do 12 marca 2020 r., dokumentów szczegółowo określonych w tym postanowieniu. Termin ich przedłożenia był następnie - na podstawie art. 123 k.p.a. - zmieniany przez PINB postanowieniami z: 11 marca 2020 r., 15 czerwca 2020 r., 7 września 2020 r., 7 czerwca 2021 r. oraz 25 maja 2022 r.