Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 18 listopada 2022 r., sygn. I SA/Po 407/22
Podatek dochodowy od osób prawnych; Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Rennert Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 listopada 2022 r. sprawy ze skargi [...] S.A. w [...] na decyzję Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 rok I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. zasądza od Naczelnika [...] Urzędu Celno - Skarbowego w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę 15.288,- zł (słownie: piętnaście tysięcy dwieście osiemdziesiąt osiem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z 23 grudnia 2020 r., nr [...], określił A. S.A. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w wysokości [...] zł.
W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że przeprowadzona w spółce kontrola celno-skarbowa, a następnie postępowanie podatkowe wykazało nieprawidłowości w rozliczeniu przez spółkę podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 r. z powodu
W pierwszej kolejności organ ustalił, że A. Sp. z o.o. została utworzona w dniu 3 kwietnia 2002 r. W dniu 9 lipca 2008 r. zmieniono nazwę spółki na A. F. Sp. z o.o. Następnie, w dniu 6 kwietnia 2017 r. zmieniono nazwę spółki na A. Sp. z o.o. Z kolei w dniu 17 października 2017 r. przekształcono A. Sp. z o.o. w A. S.A. W 2014 r. spółka (A. S.A.) występowała pod nazwą A. Sp. z o.o. (dalej jako: "A.F. Sp. z o.o.").
Odnośnie 2014 r. organ ustalił, że 1 lipca 2014 r. A.F. Sp. z o.o. wniosła aportem do spółki zależnej - A. A. Sp. z o.o. S.K.A. (dalej jako: "A. S.K.A.") znaki towarowe F. i A. o łącznej wartości [...] zł brutto w zamian za objęcie 30.100.000 akcji zwykłych imiennych serii B w A. S.K.A. o wartości [...] zł. W dniu 8 lipca 2014 r. ww. znaki zostały nabyte od A. S.K.A. przez A. Sp. z o.o. Sp. jawna (dalej jako: "A.F. Sp.j.") za łączną kwotę [...]zł [...] netto, VAT [...] zł). W tym samym dniu A. S.K.A. udzieliła na rzecz A.F. Sp.j. pożyczki pieniężnej w kwocie [...]zł, oprocentowanej w wysokości 5% kwoty niespłaconej pożyczki w skali roku. Wskazane podmioty 8 lipca 2014 r. zawarły pomiędzy sobą umowę potrącenia, na podstawie której strony postanowiły potrącić wzajemnie wierzytelności w tej samej kwocie, tj. 1) wierzytelność A.F. Sp.j. [...] zł z tytułu umowy pożyczki oraz 2) wierzytelność A. S.K.A. [...] zł z tytułu umowy sprzedaży. W dniu 8 lipca 2014 r. została zawarta umowa licencyjna pomiędzy A.F. Sp.j. (licencjodawca) a A.F. Sp. z o.o. (licencjobiorca) dotycząca znaków towarowych F. i A..