Wyrok WSA w Łodzi z dnia 22 listopada 2022 r., sygn. I SA/Łd 563/22
Podatek od nieruchomości; Podatek rolny; Podatek leśny
Dnia 22 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Paweł Janicki (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bożena Kasprzak, Sędzia WSA Cezary Koziński, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 listopada 2022 roku sprawy ze skargi J. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Skierniewicach z dnia 17 maja 2022 r. nr KO.4117.169.2022 w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 rok oddala skargę.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia 17 maja 2022 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Skierniewicach, na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm.) dalej: O.p., po rozpatrzeniu odwołania J. O., utrzymał w mocy decyzję Wójta Gminy Skierniewice z dnia 28 stycznia 2022 r. w przedmiocie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego za 2022 rok.
Jak wynika z akt sprawy, Wójt Gminy Skierniewice ustalił J. O. wymiar łącznego zobowiązania pieniężnego na 2022 rok w wysokości 4290 zł, w tym podatek rolny w wysokości 2344 zł, podatek od nieruchomości w wysokości 1872 zł oraz podatek leśny w wysokości 74 zł. W uzasadnieniu decyzji organ I instancji wskazał, że podatek ustalono na podstawie złożonych informacji oraz danych z ewidencji gruntów. Do obliczenia podatku przyjęto następujące stawki podatkowe: podatek rolny 145 zł, podatek od nieruchomości 0,52 zł i podatek leśny 46,6972 zł.
W odwołaniu od decyzji organu I instancji J. O. wniosła o uchylenie skarżonej decyzji i przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji, przywrócenie stawek obowiązujących przed 2020 r. Odwołująca zarzuciła organowi I instancji zastosowanie zbyt wysokich podwyżek przy ustalaniu wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego i wymiaru podatku rolnego na rok 2022, naruszenie jej interesów, błędną ocenę sytuacji panującej w rolnictwie, a szczególnie u sadowników, błędnie ustalony stan rzeczywisty w rolnictwie. Odwołująca podkreśliła, iż prowadzenie gospodarstwa szczególnie w Gminie Skierniewice, przy ciągle wzrastających stawkach podatku rolnego nie zachęca do jego rozwoju i podnoszenia wydajności.