Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. III SAB/Łd 113/22

Cudzoziemcy

 

Dnia 17 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Wyporska-Frankiewicz (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Krzysztof Szczygielski Sędzia WSA Paweł Dańczak po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 listopada 2022 roku sprawy ze skargi D. H. B. na bezczynność i przewlekłość Wojewody Łódzkiego w sprawie wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę 1. zobowiązuje Wojewodę Łódzkiego do rozpoznania wniosku D. H. B. z dnia 26 sierpnia 2021 r. w terminie 60 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda Łódzki dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Wojewody Łódzkiego na rzecz skarżącego D. H. B. kwotę 597 (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie.

Uzasadnienie

W dniu 26 sierpnia 2021 r. cudzoziemiec D. B., złożył do Wojewody Łódzkiego wniosek na pobyt czasowy i pracę. Cudzoziemiec do przedmiotowego wniosku na pobyt czasowy dołączył oryginały dokumentów: ZUS- Informacja dla osoby ubezpieczonej, ZUS P ZUA, oświadczenie o zapewnieniu zakwaterowania, potwierdzenie opłaty za złożony wniosek oraz niepotwierdzone za zgodność z oryginałem kopie: dokumentu podróży oraz umowy o pracę. Wniosek ów został w dniu 11 grudnia 2021 r. został zarejestrowany w Systemie Informatycznym Pobyt.

W dniu 13 maja 2022 r. pełnomocnik cudzoziemca (w aktach sprawy brak pełnomocnictwa) wniósł za pośrednictwem platformy ePUAP, ponaglenie na działanie organu I instancji, zarzucając Wojewodzie Łódzkiemu dopuszczenie się niezałatwienia sprawy w terminie. Następnie, w dniu 26 maja 2022 r., pełnomocnik strony wniósł za pośrednictwem platformy ePUAP, kolejne ponaglenie na działanie organu I instancji, zarzucając Wojewodzie Łódzkiemu dopuszczenie się niezałatwienia sprawy w terminie. Niemniej jednak pismem z dnia 30 maja 2022 r. strona wniosła o uznanie tegoż ponaglenia - tj. pisma z dnia 26 maja 2022 r. - za niebyłe. W dniu 2 czerwca 2022 r. Wojewoda Łódzki, w odpowiedzi na ponaglenie przedstawił, z zachowaniem przewidzianego w przepisach prawa terminu, swoje stanowisko w sprawie, a następnie wraz z odpisem akt przekazał je do rozpatrzenia organowi II instancji - Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców. Przy czym organ ten, tj. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców postanowieniem z dnia 30 września 2022 r. uznał ponaglenie strony skarżącej za nieuzasadnione.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00