Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 23 listopada 2022 r., sygn. I SA/Lu 309/22

Egzekucyjne postępowanie

 

Dnia 23 listopada 2022 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Achrymowicz Sędziowie Sędzia WSA Andrzej Niezgoda Asesor sądowy WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 listopada 2022 roku sprawy ze skargi A. Spółka Jawna z siedzibą w T. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 6 kwietnia 2022 r. nr 0601-IEE.711.77.2022.2 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego oddala skargę.

Uzasadnienie

I SA/Lu 309/22

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Lublinie (dalej także jako "organ odwoławczy") z dnia 6 kwietnia 2022 r. w sprawie umorzenia postępowania egzekucyjnego.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Lublinie (dalej także jako "organ egzekucyjny") prowadził w stosunku do A. Spółka Jawna T.. P., R. K. z siedzibą w T. (dalej także jako "skarżąca" lub "spółka") postępowanie egzekucyjne, między innymi na podstawie pięciu tytułów wykonawczych wystawionych przez Naczelnika Trzeciego Urzędu Skarbowego

w Szczecinie obejmujących kary pieniężne.

Z uzasadnienia zaskarżonego postanowienia oraz akt sprawy wynika, że

w toku prowadzonego postępowania egzekucyjnego w celu wyegzekwowania należności organ egzekucyjny dokonał szeregu czynności, w tym w listopadzie

2020 r. dokonał zajęcia innej wierzytelności pieniężnej w M. . z o.o.,

a także zajęcia rachunku bankowego w S. S.A. (Bank

w odpowiedzi powiadomił o braku rachunku) oraz zajęcia rachunku bankowego

w Banku Spółdzielczym w K. (Bank w odpowiedzi powiadomił o braku rachunku). Następnie w styczniu 2021 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym Z. . W lutym 2021 r. organ egzekucyjny dokonał ponownie zajęcia innej wierzytelności pieniężnej w M. Sp. z o.o. W marcu 2021 r. dokonano ponownie zajęcia rachunku bankowego w Banku Spółdzielczym w K. (Bank w odpowiedzi powiadomił

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00