Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 listopada 2022 r., sygn. I SA/Kr 839/22

Interpretacje podatkowe; Podatek dochodowy od osób fizycznych

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Dąbek Sędziowie WSA Maja Chodacka WSA Agnieszka Jakimowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 maja 2022 r. nr 0112-KDIL2-1.4011.42.2022.3.KF w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych 1. uchyla zaskarżone postanowienie wraz z poprzedzającym je postanowieniem Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 13 kwietnia 2022 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.42.2022.2.KF, 2. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz W. K. kwotę 597 (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 25 maja 2022 r., nr 0112-KDIL2-1.4011.42.2022.3.KF Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej, po rozpoznaniu zażalenia W. K., utrzymał w mocy postanowienie własne z dnia 13 kwietnia 2022 r. o nr 0112-KDIL2-1.4011.42.2022.2.KF w przedmiocie pozostawienia bez rozpoznania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych.

Powyższe postanowienie zapadło w następującym stanie faktycznym.

We wniosku o wydanie interpretacji indywidulnej podatnik opisał zakres prowadzonej przez siebie działalności gospodarczej, w ramach której świadczy usługi informatyczne. Wskazał m.in., że jego działalność polega na tworzeniu specjalistycznych programów komputerowych, które nie są dostępne na rynku i są tworzone do monitoringu i zarządzania niepowtarzalnym środowiskiem sieciowym, którym dysponuje klient. Stąd specyfika każdego programu jest unikatowa i dostosowana do konkretnych potrzeb, wymaga inwencji i prowadzenia szeregu testów. W ramach prowadzonej działalności wnioskodawca wytwarza kwalifikowane prawa własności intelektualnej, co jest poprzedzone etapem projektowania, developmentu, testów, weryfikacji i korekty. Konieczne jest też wsparcie kontrahenta podczas wdrażania oprogramowania oraz świadczenie pomocy technicznej w trakcie użytkowania oprogramowania i prowadzenie szkoleń.