Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 listopada 2022 r., sygn. II SA/Ke 504/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sylwester Miziołek Sędziowie Sędzia WSA Renata Detka Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal (spr.) Protokolant Starszy inspektor sądowy Urszula Opara po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 listopada 2022 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2021 r. [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję organu I instancji; II. zasądza od Wojewody na rzecz P. S. kwotę [...](pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z 13 października 2021 r. [...] Wojewoda, po rozpatrzeniu odwołania P. S. i P. S., utrzymał w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. nr [...] z

30 lipca 2021 r. znak: [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. G. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym i wewnętrznymi instalacjami: wod.-kan., c.o., elektryczną, gazu i wentylacji mechanicznej na działkach nr ewid. [...], [...], [...], [...], obręb 0024 przy ul. [...] w K..

W uzasadnieniu powyższej decyzji organ odwoławczy zaznaczył, że niniejsza sprawa była już rozpatrywana przez organy obu instancji. Decyzją z 13 kwietnia 2021r. Wojewoda uchylił decyzję organu pierwszej instancji z 8 grudnia 2020 r., zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą K. G. pozwolenia na budowę ww. budynku mieszkalnego. Analizując ponownie sprawę Prezydent Miasta K., działając na podstawie art. 35 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (tekst jedn. - w dacie wydania aktu - Dz. U. z 2020 r. poz. 1333 ze zm., zwanej dalej "P.b.") postanowieniem z 25 maja 2021 r. nałożył na inwestora obowiązek wyjaśnienia, czy zamiarem inwestora jest budowa muru oporowego, czy pochylni samochodowej. Wobec złożonych przez inwestora pismem z 15 czerwca 2021 r. wyjaśnień organ pierwszej instancji wydał decyzję z 30 lipca 2021 r.