Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 października 2022 r., sygn. II SA/Sz 220/22

Budowlane prawo

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 października 2022 r. sprawy ze skargi K. R. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nakazania doprowadzenia obiektu do stanu poprzedniego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2010 r., znak: [...], Starosta [...] zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na budowę K. R., dalej jako "strona", "skarżący", obejmującego rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno- usługowego, polegającą na zabudowie istniejących podcieni w budynku przy ul. [...], dz. nr [...] obręb [...] w K..

Postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2014 r. znak: [...] Starosta [...] wznowił postępowanie w sprawie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego na działce nr [...] obręb [...] przy ulicy [...] w K., polegającej na zabudowie istniejących podcieni, zakończonego wskazaną na wstępie decyzją. Wznowienie postępowania nastąpiło po wniesieniu sprzeciwu od decyzji przez Prokuratora Rejonowego w K., w którym wskazano, że pozwolenie na budowę zostało wydane w oparciu o sfałszowany dokument - pismo Zarządu Spółdzielni "N. ", potwierdzające prawo do dysponowania nieruchomością na cele budowlane, pod którym podrobiono podpis.

Pismem z dnia 7 kwietnia 2014 r., organ wezwał inwestora do przedłożenia uchwały Zarządu Spółdzielni Mieszkaniowej "N. " w K., wyrażającej zgodę na zrealizowaną przez niego rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego, w terminie 7 dni od daty otrzymania postanowienia. W wyznaczonym terminie K. R. nie przedstawił wymaganych dokumentów. Wobec powyższego Starosta [...], decyzją z dnia [...] czerwca 2014 r., po przeprowadzonym postępowaniu wznowieniowym, uchylił własną ostateczną decyzję z dnia [...] września 2010 r. i odmówił wydania K. R. decyzji pozwalającej na rozbudowę z przebudową budynku mieszkalno-usługowego.