Wyrok WSA w Kielcach z dnia 18 marca 2010 r., sygn. II SA/Ke 2/10
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Detka (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Jacek Kuza, Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Urszula Opara, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 marca 2010r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej "M." w O. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 3 listopada 2009r. znak [...] w przedmiocie wstrzymania robót budowlanych I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu I instancji; II. stwierdza, że zaskarżone postanowienie nie podlega wykonaniu do chwili uprawomocnienia się wyroku; III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej "M." w O. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem kosztów postępowania sądowego.
Uzasadnienie
II SA/Ke 2/10
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu zażalenia B.K. na postanowienie Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...], nakładające na M.K., B. i G.K., J. i J.G. oraz B.K. obowiązek:
- wstrzymania w terminie natychmiastowym prowadzenia robót budowlanych polegających na dociepleniu ścian zewnętrznych budynku mieszkalnego wielorodzinnego, zlokalizowanego na działce Nr [...], położonej przy ul. [...] w O.,
- przedstawienia w Inspektoracie Nadzoru Budowlanego, w terminie 30 dni od daty otrzymania postanowienia, oceny technicznej dotyczącej robót budowlanych polegających na dociepleniu ścian zewnętrznych budynku mieszkalnego,
uchylił powyższe postanowienie w części dotyczącej nałożenia obowiązków na B.K., a w pozostałej części utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ II instancji ustalił, że na skutek interwencji B.K. organ I instancji przeprowadził w dniu 9 września 2009 r. kontrolę, podczas której ustalono, że na działce o nr [...] położonej w O. przy ul. [...] znajduje się budynek mieszkalny wielorodzinny, dwukondygnacyjny, częściowo podpiwniczony o konstrukcji murowanej. Na ścianach budynku od strony północnej, wschodniej i południowej ustawione zostało rusztowanie i prowadzone były roboty elewacyjne. Wykonano docieplenie płytami styropianowymi części ścian do uskoku na elewacjach, z tym, że na ścianie wschodniej przytwierdzono je kołkami. Wysokość budynku wynosi 8 m. Docieplenie ścian zewnętrznych budynku nie zostało ukończone, dlatego w trakcie kontroli organ I instancji nakazał wstrzymanie robót budowlanych.