Wyrok WSA w Lublinie z dnia 28 października 2022 r., sygn. I SA/Lu 362/22

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Monika Kazubińska-Kręcisz Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca) Protokolant starszy asystent sędziego Tomasz Woźny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 października 2022 r. sprawy ze skargi F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w L. z dnia 11 maja 2022 r. nr 0601-IOV-1.4103.79.2021.14 w przedmiocie podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 11 maja 2022 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Lublinie, dalej: "Dyrektor Izby Administracji Skarbowej", "organ odwoławczy", po rozpatrzeniu odwołania F. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w L., dalej: "strona", "spółka", "skarżąca", od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Lublinie, dalej: "Naczelnik Urzędu Skarbowego", "organ pierwszej instancji", z dnia 13 lipca 2020 r. w sprawie zmiany rozliczenia strony w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2016 r., utrzymał w mocy decyzję wydaną w pierwszej instancji.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji oraz akt sprawy wynika, że po przeprowadzeniu postępowania podatkowego, poprzedzonego przeprowadzoną u spółki kontrolą podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia z budżetem państwa z tytułu podatku od towarów i usług za okres od 1 lipca do 31 grudnia 2016 r., organ pierwszej instancji zmienił jej rozliczenie w podatku od towarów i usług określając za za III kwartał 2016 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 14.657 zł oraz za IV kwartał 2016 r. kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości 29.584 zł. Organ pierwszej instancji stwierdził bowiem, że strona nie nabyła od firmy N. rajstop Gatta na podstawie faktur VAT z dnia 30 września 2016 r., z dnia 19 października 2016 r. oraz z dnia 27 grudnia 2016 r. Spółka zawyżyła zatem podatek naliczony o kwoty podatku wykazane w tych fakturach w III kwartale 2016 r. o kwotę 19.240 zł i w IV kwartale 2016 r. o kwotę 47.274 zł. Stwierdził także organ pierwszej instancji, że towar ujęty we wskazanych wyżej zakwestionowanych fakturach zakupowych, strona wykazała jako sprzedany słowackiej firmie R. s.r.o. na podstawie faktury VAT z dnia 28 listopada 2016 r. o wartości 168.828 zł w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów, opodatkowanej stawką podatkową w wysokości 0%. Ze względu na wysokość stawki mającej zastosowanie w zakwestionowanej fakturze sprzedaży w ramach dostawy wewnątrzwspólnotowej, mimo stwierdzenia nierzetelności tej faktury, organ nie zakwestionował wysokości wykazanego przez spółkę w okresie objętym postępowaniem podatku należnego. Nie były bowiem kwestionowane inne transakcje wykazywane przez stronę w tym okresie.