Wyrok WSA w Krakowie z dnia 31 października 2022 r., sygn. I SA/Kr 950/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wolas Sędziowie WSA Michał Niedźwiedź WSA Grzegorz Klimek (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2022 r. sprawy ze skargi W.J. na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 20 czerwca 2022 r. nr 0113-KDIPT2-2.4011.260.2022.2.DA w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, II. zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz skarżącego kwotę 200 zł (dwieście złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. W dniu 9 marca 2022r. do Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej (dalej również jako: Dyrektor, Organ) wpłynął wniosek W.J. (dalej również jako: Wnioskodawca, Strona, Skarżący) o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości rozliczenia jako osoba samotnie wychowująca dziecko.

Powyższy wniosek został uzupełniony, na wezwanie Organu, pismem z dnia 6 czerwca 2022r.

We wniosku Wnioskodawca wskazał, że jego głównym źródłem zarobków jest umowa o pracę w firmie z branży IT. Uzyskuje z tego tytułu roczne dochody mieszczące się w drugim progu podatkowym. Pozostałe źródła dochodu to: działalność nierejestrowana (art. 20 ust. 1ba ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2020r. poz. 1426 z późn. zm.; dalej jako u.p.d.o.f.) oraz prawa autorskie. Zdaniem Wnioskodawcy w stosunku do Niego ani jego dziecka nie mają zastosowania przepisy art. 30c u.p.d.o.f., ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym, ustawy z dnia 24 sierpnia 2006r. o podatku tonażowym, ani ustawy z dnia 6 lipca 2016r. o aktywizacji przemysłu okrętowego i przemysłów komplementarnych. Miejscem zamieszkania Skarżącego przez cały rok podatkowy była Polska i nie uzyskiwał żadnych dochodów z zagranicy.