Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Wr 58/22

Nadzór budowlany

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) po rozpoznaniu w Wydziale II w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi W. M. przy ulicy [...] we W. na postanowienie D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Dolnośląski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu zażalenia W. M. budynku przy ulicy [...] we W., utrzymał w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego we Wrocławiu z dnia [...], którym nałożono na Wspólnotę grzywnę w celu przymuszenia w kwocie 20 000 zł do wykonania obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...].

Na uzasadnienie organ wskazał, że ostateczną decyzją z dnia [...], wydaną na podstawie art. 66 ust. 1 pkt 1 i 3 p.b. zobowiązano skarżącą do wyeliminowania nieodpowiedniego stanu technicznego obiektu poprzez wykonanie określonych, zgrupowanych w 8 punktach decyzji robót budowlanych. Roboty określone w punktach 1a, 2b, 2c, 2g, 6a i 6b skarżąca zobowiązana była do dnia [...], natomiast pozostałe roboty budowlane wymienione w opisanej decyzji, do [...]. Decyzja ta nie została zaskarżona w administracyjnym toku instancji.

W dniu [...] organ nadzoru budowlanego dokonał kontroli stanu technicznego budynku, który był przedmiotem decyzji nakazowej. W czasie wizji lokalnej stwierdzono, że decyzja została wykonana w niewielkim zakresie, wobec czego organ w dniu [...] wystawił upomnienie, wzywając do wykonania ostatecznej decyzji. Po wystawieniu upomnienia, pismem z dnia [...] W. wniosła o zmianę terminu wykonania obowiązków z decyzji nr [...]. Decyzją z dnia [...] nr [...] organ odmówił zmiany terminu. Decyzja ta została utrzymania w mocy przez organ odwoławczy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00