Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. II SA/Wr 187/22

Zagospodarowanie przestrzenne

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Adam Habuda Sędziowie: Sędzia WSA Olga Białek Asesor WSA Marta Pawłowska (spr.) Protokolant: asystent sędziego Sławomir Mirowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi A. G. na uchwałę Rady Miejskiej J. G. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla jednostki Jagniątków w Jeleniej Górze I. stwierdza nieważność § 6 ust. 3 lit. D pkt 9 ppkt 1 zaskarżonej uchwały oraz załącznika graficznego w zakresie ustalenia obszaru przestrzeni publicznej oraz wytyczenia maksymalnej nieprzekraczalnej linii zabudowy dla terenu oznaczonego symbolem [...] [...] dla działek o numerach ewidencyjnych [...], [...], [...] i [...], obręb [...] w Jeleniej Górze, stanowiących własność skarżącego; II. zasądza od Gminy Miejskiej Jelenia Góra na rzecz skarżącego kwotę 797 (siedemset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Rada Miejska Jeleniej Góry uchwałą nr [...] podjętą w dniu [...], uchwaliła miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego dla jednostki Jagniątków w Jeleniej Górze. Skargę na powyższą uchwałę w części tj. w zakresie ustaleń dla terenu oznaczonego symbolem [...], a także rysunku planu odnośnie do nieruchomości gruntowych stanowiących własność skarżącego, czyli działek nr [...], [...], [...], [...] obręb [...] w Jeleniej Górze w zakresie wyznaczenia przestrzeni publicznej (§ 6 ust.3 lit.d pkt 9 ppkt 1) oraz wytyczenia maksymalnej linii zabudowy, wniósł A. G., zarzucając aktowi naruszenie prawa materialnego, które miało wpływ na wynik sprawy, tj

• art. 1 ust. 2 pkt 7 w związku z art., 1 ust. 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tj. Dz.U. z 2021 r. poz. 741 ze zm.), (dalej jako p.z.p.); poprzez nieuwzględnienie w planie prawa własności osób fizycznych i wyznaczenia, z niewiadomych, w żaden sposób nie wyjaśnionych przyczyn, obszaru przestrzeni publicznej w części frontowej działek gruntu stanowiących własność skarżącego, co doprowadziło do ograniczenia praw właścicielskich skarżącego do działek nr 266, 267;