Wyrok WSA w Warszawie z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. VII SA/Wa 1002/22

Egzekucyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Janeczko, , Sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), Asesor WSA Anna Milicka- Stojek, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w W. na postanowienie Ministra Infrastruktury z dnia [...] listopada 2021 r. znak: [...] w przedmiocie nieprzystąpienia do egzekucji obowiązku niepieniężnego oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] listopada 2021 r., znak: [...], Minister Infrastruktury ( dalej : "Minister", "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 18, art. 23 § 1 i § 4 pkt 1, art. 29 § 2a w związku z art. 2 § 1 pkt 10 i art. 3 § 1 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2022 r. poz. 479 ze zm., dalej: "u.p.e.a."), oraz a t. 17 pkt 2, art. 138 § 2 oraz § 2a w związku z art. 144 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735, dalej: "k.p.a."), po rozpatrzeniu zażalenia: Dyrektora Zarządu Zlewni w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie na postanowienie Wojewody [...] (dalej jako "Wojewoda:, "organ I instancji") z dnia [...] września 2021 r. znak: [...] o nieprzystąpieniu do egzekucji obowiązku określonego w tytule wykonawczym nr [...] z dnia [...] maja 2021 r. wystawionego przez Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie - Dyrektora Zarządu Zlewni w L., uchylił to postanowienie w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji

Z akt administracyjnych sprawy wynika, że, że pismem z dnia 24 maja 2021 r. Dyrektor Zarządu Zlewni w L. Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie, (dalej jako "wnioskodawca") złożył do Wojewody [...] wniosek o wszczęcie postępowania egzekucyjnego wobec N. Sp. z o.o. (zwany dalej "zobowiązanym"), w celu wyegzekwowania obowiązku o charakterze niepieniężnym polegającym na odtworzeniu rowu melioracyjnego R-C9 pomiędzy działkami nr [...] i [...], obręb [...], celem przywrócenia swobodnego przepływu wód na całej długości rowu i przywrócenia stosunków wodnych do stanu pierwotnego w terminie 30 dni, wynikającym z decyzji z dnia [...] stycznia 2019 r., znak: [...]. W przedmiotowej decyzji nałożono obowiązek na podstawie art. 64a ust. 5 ustawy z dnia 17 lipca 2001 r. - Prawo wodne (Dz. U. z 2017 r. poz. 1121) w związku z art. 545 ust. 4 i ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2021 r. poz. 624 i 784).