Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 sierpnia 2022 r., sygn. I SA/Kr 1430/21

Podatek od towarów i usług

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Bogusław Wolas (spr.) Sędziowie: WSA Grzegorz Klimek WSA Urszula Zięba po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie z dnia 21 marca 2019 r. nr: 1201-IOV-2.4103.152.2017.57 w przedmiocie podatku od towarów i usług za listopad 2013 r. skargę oddala

Uzasadnienie

Obecnie zaskrzoną do WSA w Krakowie decyzją z 21 marca 2019 r., Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Krakowie (DIAS) utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Krakowie (DUKS) nr UKS1292/W4P1/42/4/14/533/051 z 15 września 2016 r. w sprawie określenia P. sp. o.o. w K.; (strona skarżąca, skarżąca spółka, podatnik, strona) w podatku od towarów i usług za miesiąc listopad 2013 r. (kontrolowany okres) różnicy podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy w wysokości 11.958,00 zł.

Przedmiotem postępowania odwoławczego była decyzja DUKS wydana w wyniku przeprowadzenia postępowania kontrolnego w stosunku do strony skarżącej, w toku którego stwierdzono nieprawidłowości w rozliczeniu podatku od towarów i usług wykazanego w deklaracji VAT-7, tj. zawyżenie różnicy podatku wykazanego do zwrotu. Postępowanie to wykazało, iż skarżąca brała udział w procederze tzw. "karuzeli podatkowej" polegającym na utworzeniu łańcucha podmiotów dokonujących obrotu olejem rzepakowym, który w końcowym efekcie jest wywożony do innego kraju członkowskiego, a następnie wraca na terytorium RP. W kontrolowanym okresie skarżąca zawierała fikcyjne transakcje w zakresie obrotu olejem rzepakowym i nabywała usługi transportowe w celu uwiarygodnienia tego obrotu.