Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 9 sierpnia 2022 r., sygn. III SA/Gl 1542/21

Samorząd terytorialny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman (spr.), Sędziowie Asesor WSA Piotr Pyszny, Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant Joanna Pasiecznik-Sól, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi Prokuratora Okręgowego w Bielsku-Białej na uchwałę Rady Gminy Rajcza z dnia 28 listopada 2011 r. nr XXII/86/2011 w przedmiocie trybu powoływania i odwoływania członków Zespołu Interdyscyplinarnego oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały w części określonej w załączniku nr 1 tj.: § 2 pkt 3, § 4 pkt 1, § 4 pkt 6, § 5 pkt 1, § 5 pkt 3, § 5 pkt 4.

Uzasadnienie

W dniu 28 listopada 2011r. Rada Gminy Rajcza, na podstawie art. 18 ust.2 pkt 15 ustawy z 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (t.j. Dz.U. Nr 142 z 2001r. poz. 1591 z późn. zm.) oraz art. 9 a ust. 15 ustawy z 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz.U. Nr 180 poz. 1493 z późn.zm., dalej: ustawa), podjęła uchwałę, nr XXII/86/2011, w sprawie określenia trybu, sposobu powoływania i odwoływania członków Gminnego Zespołu Interdyscyplinarnego w Rajczy oraz szczegółowych warunków jego funkcjonowania.

Prokurator Okręgowy w Bielsku-Białej (dalej: skarżący), działając na podstawie art. 3 § 2 pkt 5, art. 50 § 1, art. 52 § 1 i art. 53 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 zm., dalej: p.p.s.a.) oraz art. 70 ustawy z 28 stycznia 2016 r. Prawo o prokuraturze (Dz. U. z 2016 r. poz. 177) zaskarżył ww. uchwałę Rady Gminy Rajcza nr XXII/86/2011 z 28 listopada 2011r. w części, zarzucając naruszenie art. 9 a pkt 15 ustawy poprzez:

- wskazanie w § 2 pkt 3 załącznika do uchwały katalogu podmiotów wchodzących w skład Zespołu Interdyscyplinarnego;

- wskazanie w § 4 pkt 1 załącznika do uchwały czasu trwania kadencji zespołu interdyscyplinarnego;