Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 19 lipca 2022 r., sygn. I SA/Po 915/21

Podatek dochodowy od osób prawnych; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna-Kubicka Sędzia WSA Barbara Rennert Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 05 lipca 2022 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2014 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Naczelnik W. Urzędu Celno-Skarbowego P., po ponownym rozpoznaniu sprawy, decyzją z [...] grudnia 2020 r., nr [...], [...], [...], [...], [...], określił [...] Sp. z o.o. w P. (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2014 r. w wysokości 1.373.897 zł.

W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że bieg terminu przedawnienia ww. zobowiązania podatkowego został zawieszony 3 kwietnia 2020 r. na skutek wszczęcia przez Naczelnika W. Urzędu Celno-Skarbowego w P. postępowania o sygn. [...] w sprawie o przestępstwo skarbowe z art. 56 § 1 w zw. z art. 37 § 1 pkt 1 Kodeksu karnego skarbowego (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 859 ze zm. - w skrócie: "k.k.s."). O zawieszeniu biegu terminu przedawnienia organ I instancji poinformował spółkę, w trybie art. 70c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - w skrócie: "o.p."), zawiadomieniem z 5 maja 2020 r., które zostało doręczone pełnomocnikowi spółki w dniu 19 maja 2020 r., a spółce w dniu 25 maja 2020 r.

Odnośnie meritum organ ustalił, że w dniu 20 września 2013 r. A. B. zakupił 100% udziałów [...] sp. z o.o. z K.. Uchwałami Nadzwyczajnego Zgromadzenia Wspólników z 20 września 2013 r. spółka [...] zmieniła nazwę na [...] Sp. z o.o., a prezesem spółki został A. B.. W dniu 27 marca 2014 r. spółka przeniosła swoją siedzibę z K. do P. (ul. [...]). Pod tym samym adresem działalność gospodarczą prowadziła [...] Sp. z o.o. (obecnie [...] Sp. z o.o.), od której spółka wynajęła lokal (pokój księgowości) z dostępem do pełnej infrastruktury technicznej i medialnej za 100 zł netto rocznego czynszu. A. B. od 11 kwietnia 2014 r. do 29 stycznia 2020 r. pełnił także funkcję członka zarządu spółki [...] (po zmianie nazwy [...]. Według umowy zawiązującej spółkę kapitał udziałowy wynosi 5.000 zł. Na dzień 31 grudnia 2013 r. oraz na dzień 31 grudnia 2014 r. kapitał własny spółki, zgodnie z zatwierdzonym bilansem miał wartość ujemną, która wynosiła odpowiednio: (-) 1.867,36 zł i (-) 52 882,83 zł. Ujemny stan kapitału własnego wynika ze strat z działalności gospodarczej za 2013 r. (strata 6.867,36 zł) oraz za 2014 r. (strata 51.015,47 zł). Organ I instancji stwierdził, że zadeklarowana przez spółkę strata z działalności za 2014 r. wynika z ewidencji ksiąg podatkowych z uwzględnieniem przychodów nie wpływających na podstawę opodatkowania oraz kosztów, które nie stanowią kosztów uzyskania przychodów kontrolowanego okresu.