Wyrok WSA w Opolu z dnia 2 marca 2022 r., sygn. I SA/Op 562/21

Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Asesor sądowy Anna Komorowska-Kaczkowska po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 2 marca 2022 r. sprawy ze skargi I. K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez I. K. (dalej określanego jako: skarżący, strona, wnioskodawca), jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w O. z [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. z [...] o odmowie wydania zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach.

Rozstrzygnięcie powyższe zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym:

Wnioskiem z 21 lipca 2021 r. skarżący zwrócił się do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w O. o wydanie zaświadczenia o niezaleganiu w podatkach, w celu przedłożenia w Banku do otrzymania kredytu.

W wyniku rozpatrzenia ww. wniosku organ I instancji, działając na podstawie art. 216 § 1 i art. 306c ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2021 r. poz. 1540 ze zm. - zwanej dalej "op"), postanowieniem z [...] odmówił wydania zaświadczenia o żądanej treści, w związku z ustaleniem, że na stronie ciąży zaległość wynikającą z decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w K.

Rozstrzygnięcie to zostało zaskarżone przez stronę zażaleniem, w którym podniesiono, że decyzja na którą powołał się organ I instancji jest nieważna wskutek wydania jej z naruszeniem przepisów o właściwości - nie wywołuje zatem skutków prawnych. Skarżący wyjaśnił, że wniósł o stwierdzenie nieważności ww. decyzji do Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K., ponadto następnie wniósł skargę do WSA w Krakowie. Oba te postępowania są obecnie w toku, a zaskarżona decyzja nie jest prawomocna. Ponadto, według skarżącego, brak jest zaległości podatkowej, gdyż objęcie udziałów w spółce aportem w postaci gruntów, nie spowodowało przysporzenia w jego majątku, a w konsekwencji powstania przychodu podatkowego podlegającego opodatkowaniu (brak obowiązku podatkowego).