Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 30 marca 2022 r., sygn. II SA/Gl 1610/21

Ruch drogowy

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Żurawik, Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Kaznowska (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 marca 2022 r. sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie unieważnienia egzaminu praktycznego na prawo jazdy 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Marszałka Województwa [...] z dnia [...] nr[...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach na rzecz skarżącego kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...], działając w oparciu o art. 104 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (t.jedn. Dz.U. z 2021 r., poz. 735) w związku z art. 67 ust. 1 pkt 4 oraz art. 72 ust. 1 pkt 2 oraz art. 72 ust. 2 pkt 1 ustawy z dnia 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami (t.jedn. Dz.U. z 2020 r., poz. 1268 ze zm.), Marszałek Województwa Śląskiego (dalej: "organ", "organ pierwszej instancji") unieważnił egzamin państwowy -praktyczny na prawo jazdy kategorii "C+E" przeprowadzony w Wojewódzkim Ośrodku Ruchu Drogowego w K. w dniu [...] r. wobec J. K. (dalej: "Strona", "Skarżący") przez egzaminatora R. P. (dalej: "egzaminator").

W motywach wskazał, że postępowanie administracyjne w sprawie zostało wszczęte na skutek wpływu w dniu 16 kwietnia 2021 r. do Kancelarii Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego odpisu wyroku Sądu Rejonowego w D. z dnia [...] r., sygn. [...], prawomocnego z dniem [...] r. mocą którego uznano egzaminatora za winnego popełnienia czynu stanowiącego występek z art. 228 § 3 w związku z art. 65 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na przyjęciu za pośrednictwem innej osoby korzyści majątkowej i pozytywnym zaliczeniu praktycznego egzaminu na prawo jazdy kategorii "C+E" skarżącemu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00