Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 27 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Sz 1253/21

Pomoc społeczna

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Windak Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder (spr.) Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi Z. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] października 2021 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia pielęgnacyjnego I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Burmistrza L. z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...], II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. na rzecz strony skarżącej Z. M. kwotę [...]([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] czerwca 2021 r., nr [...], wydaną na podstawie art. 1 ust. 2 i 3, art. 17, art. 20 ust. 3, art. 23, art. 24, art. 32 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2020 r., poz. 111 ze zm., zwanej dalej: "u.ś.r."), art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2021 r., poz. 735 ze zm., zwanej dalej: "k.p.a.") Kierownik Działu Świadczeń Rodzinnych Ośrodka Pomocy Społecznej

w L., działający z upoważnienia Burmistrza L. (zwany dalej: "organem

I instancji") odmówił Z. M. świadczenia w formie:

1. świadczenia pielęgnacyjnego z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 4, wnioskowanego na L. M.,

2. składki na ubezpieczenie społeczne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad osobą niepełnosprawną członkiem rodziny,

3. składki na ubezpieczenie zdrowotne z tytułu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy w związku z opieką nad osobą niepełnosprawną.

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ I instancji wskazał, że w dniu [...] maja 2021 r. strona złożyła wniosek o ustalenie prawa do świadczenia pielęgnacyjnego

z tytułu sprawowania opieki nad mężem L. M.. Do wniosku strona dołączyła orzeczenie lekarskie orzecznika ZUS z dnia [...] listopada 2017 r., z którego wynika, że mąż strony jest niezdolny do samodzielnej egzystencji. Strona dołączyła ponadto decyzję z dnia [...] marca 2021 r. o waloryzacji emerytury strony.