Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 21 stycznia 2022 r., sygn. II SA/Po 186/21

Pomoc społeczna

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak - Owczarczak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska - Tylewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2022 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2020 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego i specjalnego zasiłku celowego oddala skargę

Uzasadnienie

Prezydent Miasta P. decyzją z dnia [...] sierpnia 2020 r., nr [...], działając na podstawie art. art. 2 ust. 1, art. 3, art. 7 pkt 5, 6 art. 8 ust. 1 pkt. 1 , art. 39 ust. 1 i 2, art. 41 pkt 1 i 2 , art. 106 ust. 4 i art. 107 ust. 1 ustawy z dnia 12 marca 2004r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2019 r., poz. 1507 ze zm.; dalej: "u.p.s."), odmówił przyznania G. M. pomocy finansowej w formie zasiłku celowego, celowego specjalnego i celowego pod warunkiem zwrotu części lub całości zasiłku na zakup leków w wys. [...] zł, rehabilitację w wys. [...] zł oraz 21 min zł w ramach zadośćuczynienia za wyrządzone krzywdy.

W uzasadnieniu organ I instancji wyjaśnił, że wnioskami z dnia [...] lipca 2020 r. oraz z dnia [...] lipca 2020 r. G. M. zwróciła się z prośbą o pomoc. Podczas wywiadu środowiskowego wnioskodawczyni doprecyzowała swój wniosek o pomoc i zgłosiła m.in. potrzebę pomocy finansowej na zakup leków, na rehabilitację oraz świadczenie w ramach zadośćuczynienia za wyrządzone krzywdy. W trakcie rozmowy wnioskodawczyni zadeklarowała, że prowadzi jednoosobowe gospodarstwo domowe i przebywa na emeryturze. Ponadto jest osobą długotrwale chorującą. Wyrokiem sądu z dnia [...] października 2013 r., sygn. akt VI U [...], została zaliczona do osób z lekkim stopniem niepełnosprawności na stałe.

Przechodząc do meritum organ I instancji wskazał, że choć początkowo wnioskodawczyni wskazała, że wnioskuje o kwotę [...]zł, to w toku dalszej rozmowy ustalono, iż wnioskuje ona o pomoc finansową na zakup leków z recept dostarczanych do MORP w poprzednich postępowaniach, tj. z recept z dnia [...] maja 2020 r. oraz specyfikacji dostarczonej do MOPR w dniu [...] czerwca 2020 r. na łączną kwotę [...]zł. Podczas rozmowy wnioskodawczyni wskazała, że organ źle intepretuje kwotę z wycen, gdyż leki rozpisane są na miesiąc i powyższa kwota to miesięczny koszt leków które musi zażywać. Jednakże, leki z dołączonych recept rozpisane są w większej ilość opakowań, co może wskazywać na fakt, że są rozpisane na dłuższy okres czasu.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00