Wyrok WSA w Krakowie z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. II SA/Kr 1024/21

[...] Dnia 7 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz Sędziowie: WSA Mirosław Bator (spr.) WSA Jacek Bursa po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] lipca 2021 r. nr [...] znak: [...] w przedmiocie uznania zarzutów za nieuzasadnione skargę oddala

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. - powiat grodzki działając na podstawie art. 34 § 4 w związku z art. 33 § 1 pkt 1, 2, 6 i 7 oraz art. 20 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji oraz art. 80 ust. 2 pkt 1 i art. 83 ust. 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. prawo budowlane uznał zarzuty zgłoszone przez J. S. za nieuzasadnione. W uzasadnieniu organ podniósł, że ostateczną decyzją nr [...] z dnia 21 czerwca 2016 r. PINB w K. - Powiat Grodzki nakazał J. S. rozbiórkę "części ogrodzenia o długości: 15 m z bramą -wjazdową, usytuowanego na działce nr [...] obr. [...] przy ul. [...] w K. - realizowanego od strony miejsca publicznego tj. działki nr [...] obr. [...], stanowiącej własność Gminy Miejskiej K. (...)". Kontrola przeprowadzona w dniu 31 stycznia 2018 r. wykazała, że obowiązek wynikający z w/w decyzji nie został wykonany. Kolejna kontrola przeprowadzona w dniu 6 marca 2018 r. również nie wykazała wykonania obowiązku rozbiórki. W dniu 22 maja 2018 r. PINB w K. - Powiat Grodzki wystawił wobec J. S. tytuł wykonawczy nr [...], stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym, a dotyczący obowiązku nakazanego w decyzji nr [...] z dnia 21 czerwca 2016 r. Postępowanie egzekucyjne wszczęte na podstawie w/w tytułu wykonawczego umorzone zostało następnie postanowieniem PINB w K. - Powiat Grodzki nr [...] z dnia 17 stycznia 2020 r. W dniu 19 lutego 2020 r. pracownicy powiatowego inspektoratu ponownie przeprowadzili kontrolę wykonania obowiązku nakazanego w decyzji PINB w K. - Powiat Grodzki nr [...] z dnia 21 czerwca 2016 r. i stwierdzili, że obowiązek pozostaje niewykonany. Upomnieniem nr [...] z dnia 26 lutego 2020 r. PINB w K. - Powiat Grodzki wezwał J. S. do wykonania ciążącego na nim obowiązku rozbiórki z pouczeniem, że niewykonanie obowiązku w zakreślonym w upomnieniu terminie spowoduje skierowanie sprawy na drogę postępowania egzekucyjnego. W dniu 1 czerwca 2020 r. PINB w K. - Powiat Grodzki wystawił wobec J. S. tytuł wykonawczy nr [...], stosowany w egzekucji obowiązków o charakterze niepieniężnym, a dotyczący obowiązku wynikającego z decyzji nr [...] z dnia 21 czerwca 2016 r.