Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. III SA/Kr 571/21

Policja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Czarny-Drożdżejko Sędziowie WSA Katarzyna Marasek-Zybura (spr.) WSA Janusz Kasprzycki po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na orzeczenie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 24.02.2021 r. nr [...] w przedmiocie kary dyscyplinarnej uchyla zaskarżone orzeczenie i poprzedzające je orzeczenie organu I instancji.

Uzasadnienie

Orzeczeniem nr [...] z dnia 24 lutego 2021 r., Komendant Wojewódzki Policji utrzymał w mocy orzeczenie nr [...] z dnia [...] 2021 r. Komendanta Powiatowego Policji o uznaniu M. P. (dalej: skarżący), winnym popełnienia zarzucanego mu czynu dyscyplinarnego i wymierzeniu kary dyscyplinarnej nagany.

Orzeczenia zostały wydane w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Komendant Powiatowy Policji prowadził postępowanie dyscyplinarne przeciwko skarżącemu - dyżurnemu Zespołu Dyżurnych Komisariatu Policji Komendy Powiatowej Policji, obwinionemu o to że:

1. w dniu [...] 2020 r. w budynku Komisariatu Policji, dysponując informacją o tym, że mł. asp. W. B. w dniu [...] 2020 r. ukarał mandatem karnym kredytowanym za popełnione wykroczenie w ruchu drogowym, jego ojca, nie przestrzegał zasad poprawnego zachowania się w stosunku do innego policjanta w ten sposób , że wypowiadał się do policjantów Wydziału Ruchu Drogowego KPP tj. st. asp. S. G. i sierż. szt. S. S., że sprawy ukarania mandatem karnym jego ojca nie zostawi i przeznaczy wypłatę żeby coś znaleźć na mł. asp. W. B., czym naruszył zasady etyki zawodowej policjanta tj. o czyn z art.132 ust.1 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji (Dz.U. z 2020 r., poz.360 z późn. zm., dalej: u.o.p.) w zw. z § 14 Zasad etyki zawodowej policjanta stanowiących załącznik do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r. (Dz. Urz. KGP z 2004 r. Nr 1 poz. 3),

2. w dniu [...] 2020 r. w budynku Komisariatu Policji, dysponując informacją o tym, że mł. asp. W. B. w dniu [...] 2020 r. ukarał mandatem karnym kredytowanym za popełnione wykroczenie w ruchu drogowym jego ojca, nie przestrzegał zasad poprawnego zachowania i kultury osobistej oraz nie przestrzegał w stosunku do innych policjantów zasad poprawnego zachowania i poszanowania godności w ten sposób, że odnosił się w sposób lekceważący do mł. asp. W. B., albowiem w obecności policjantów Wydziału Ruchu Drogowego KPP, z którymi się przywitał poprzez podanie ręki tj. asp. szt J. W. i st. post. R. K., nie przywitał się z mł. asp. W. B. i nie podał mu ręki, a ponadto powiedział do asp. szt. J. W. i st. post. R. K., że policjanci z M robią mu ustalenia, żeby coś znaleźć na mł. asp. W. B., czym naruszył zasady etyki zawodowej policjanta tj. o czyn z art.132 ust.l ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o Policji w zw. z § 7 i § 14 zasad etyki zawodowej policjanta stanowiących załącznik do zarządzenia nr 805 Komendanta Głównego Policji z dnia 31 grudnia 2003 r.