Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 7 grudnia 2021 r., sygn. I SA/Bd 640/21

Podatek dochodowy od osób fizycznych

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Sędzia WSA Tomasz Wójcik (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 grudnia 2021 r. sprawy ze skargi A. F. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] lipca 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w T. decyzją z dnia [...] kwietnia 2021 r. określił A. F. (dalej także Skarżąca) wysokość zobowiązania podatkowego podatku dochodowym od osób fizycznych za 2016 r. w kwocie [...]zł od dochodu uzyskanego z odpłatnego zbycia w drodze umowy sprzedaży, udziału wynoszącego 1/2 części w spółdzielczym własnościowym prawie do lokalu mieszkalnego położonego w T., dokonanego w dniu [...] lutego 2016 r. aktem notarialny Repertorium A nr [...]. Podstawę rozstrzygnięcia stanowiły ustalenia organu, że uzyskany przez Skarżącą przychód ze sprzedaży ww. udziału nie został wydatkowany na cele mieszkaniowe podatnika o jakich mowa w art. 21 ust. 1 pkt. 131 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2020 r., poz. 1426) - dalej jako: "u.p.d.o.f.", wobec czego dochód z tego tytułu w kwocie [...]zł podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym według stawki 19%.

Organ podatkowy nie uznał bowiem za wydatki poczynione na własne cele mieszkaniowe wydatków na budowę domy jednorodzinnego oraz na spłatę kredytu hipotecznego zaciągniętego na budowę domu na nieruchomości gruntowej będącej do dnia [...] lipca 2020 r. własnością małżonka Skarżącej.

W złożonym odwołaniu Skarżąca zarzuciła naruszenie art. 21 ust. 1 pkt 131 w zw. z ust. 25 pkt 1 lit. d oraz pkt 2 lit. a u.p.d.o.f. przez błędną interpretację przepisu w zakresie prawa do skorzystania ze zwolnienia, w świetle przepisów przed [...] stycznia 2019 r., przyjmując, że wyłącznie definitywne nabycie nieruchomości (prawa do lokalu) w terminie, o którym mowa w ustawie, daje możliwość skorzystania z ulgi.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00